Дело № 12-178/2012

РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск             09 октября 2012 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

с участием лица, подавшего жалобу - инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Якимченко А.С.,

при секретаре Медведевой Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Якимченко А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Алапаевска Свердловской области Кондратьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях которым:

Кузнецову А. В., <адрес>, ранее привлекавшемуся к административной ответственности,

назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Алапаевска Свердловской области Кондратьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в               <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Якимченко А.С., составивший по данному делу протокол об административном правонарушении, не согласившись с вынесенным постановлением, обжаловал его, подав жалобу в Алапаевский городской суд. В своей жалобе инспектор ОР ДПС ГИБДД Якимченко А.С. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение, указав, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Алапаевска Свердловской области Кондратьева А.В. является незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что при вынесении постановления по делу мировой судья не в полной мере учел данные о личности правонарушителя и характер совершенного им правонарушения, в связи с чем назначил наказание Кузнецову А.В. чрезмерно мягкое несоразмерное содеянному. Считает, что Кузнецову А.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании Якимченко А.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

           Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Якимченко А.С., поддержавшего жалобу и просившего об отмене постановления мирового судьи, пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 30. 7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ст. 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, обеспечивает правопорядок в общественных местах, обеспечивает безопасность дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 данного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вывод о виновности Кузнецова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного                  ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на совокупности исследованных доказательств.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Кузнецов А.В. в <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при обнаружении инспекторами ДПС ГИБДД Якимченко А.С. и ФИО1 дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Кузнецова А.В., находящегося в состоянии опьянения, лишенного права управления транспортными средствами, последний отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административных материалов, толкался, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами инспекторов ДПС ГИБДД Якимченко А.С. и ФИО1 (л.д. 3,4), а также признательными объяснениями самого правонарушителя Кузнецова в судебном заседании, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Кузнецова А.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Кузнецовым А.В. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Кузнецову А.В. в пределах санкции, установленной ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе, и на которые ссылается в жалобе инспектор ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Якимченко А.С., и требований статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о назначении Кузнецову А.В. неоправданно мягкого наказания необоснованны.

Не принимает суд во внимание и доводы жалобы в той части, что при назначении наказания Кузнецову А.В., мировой судья не принял во внимание, что в этот же день Кузнецовым А.В. было совершено ДТП, в результате которого потерпевшим был причинен имущественный ущерб, поскольку указанные обстоятельства находятся за пределами доказывания по данному административному делу, т.к. не являются следствием совершения правонарушения, квалифицированного по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь изменение, либо отмену постановления о назначении административного наказания по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Алапаевска Свердловской области Кондратьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Кузнецова А. В. по ч. 1 ст.19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Якимченко А.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Алапаевского городского суда              О.С.Карабатова