Дело №
РЕШЕНИЕ
г. Алапаевск 30 марта 2011 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
при секретаре Медведевой Я.П.,
с участием Масалкина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масалкина В.И. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Масалкину В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному в <адрес>, проживающему в <адрес>, имеющему среднее специальное образование, неженатому, работающему <адрес>, ранее привлекавшемуся к административной ответственности,
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Масалкин В.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в г. Алапаевске на перекрестке ул. <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком установленным с нарушением государственного стандарта.
Не согласившись с постановлением от 10.02.2011 года, Масалкин В.И. обжаловал его, подав жалобу в Алапаевский городской суд. В жалобе Масалкин В.И. просит отменить постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО4, мотивируя свои доводы тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылается на то, что в постановлении не указано какой именно знак передний или задний установлен с нарушениями требований государственного стандарта. Просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Масалкин В.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить. В обосновании своей позиции Масалкин В.И. показал, что передний бампер его автомобиля <данные изъяты> за период эксплуатации сгнил, в связи с чем, он его заменил на бампер от другого транспортного средства, а регистрационный знак установил на решетку радиатора.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО5, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на патрульном автомобиле осуществлял патрулирование по маршруту № в г. Алапаевске. В вечернее время на перекрестке ул. <данные изъяты> им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Масалкина В.И. Водитель осуществлял движение на автомобиле, передний регистрационный знак которого был установлен с нарушениями требований государственного стандарта. При осмотре знака было установлено, что знак расположен в непредусмотренном месте - на решетке радиатора. Масалкину В.И. было разъяснено, что он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении Масалкину В.И. были разъяснены его права, он дал свои письменные объяснения, указав, что нарушений требований государственного стандарта при установке регистрационного знака им допущено не было.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, заслушав в судебном заседании Масалкина В.И., свидетеля ФИО5, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Часть 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п.3.2 Приложения №3 Требование к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах ГОСТа Р 50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации Знаки государственные регистрационные транспортных средств» места для установки регистрационных знаков должны представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение его прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, инспектором ДПС ОР ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО5 в отношении Масалкина В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Масалкин В.И. на перекрестке улиц <данные изъяты> в г. Алапаевске управлял автомобилем <данные изъяты> передний государственный регистрационный знак которого установлен с нарушениями требований государственного стандарта.
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями инспектора ДПС ГИБДД ФИО5, и фотографией транспортного средства, на которой зафиксировано, что передний регистрационный знак транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в г. Алапаесвке на перекрестке улиц <данные изъяты> управлял водитель Масалкин В.И., в нарушении требований государственного стандарта установлен на решетке радиатора, что не оспаривается Масалкиным В.И.
Предоставленные суду доказательства являются допустимыми доказательствами по административному делу и содержат достаточные данные, подтверждающие виновность Масалкина В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда не имеется.
Показания сотрудника ДПС ГИБДД ФИО5, суд признает правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они согласуются с материалами дела.
Оснований для оговора свидетелем Масалкина В.И. в судебном заседании не установлено.
Доводы Масалкина В.И., что государственным стандартом не запрещена установка регистрационного знака на решетке радиатора, не основаны на законе и не ставят под сомнение законность и обоснованность его привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
Следовательно, действия Масалкина В.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Масалкину В.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, а также других обстоятельств, влияющих на административную ответственность, и является справедливым.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления командира ОР ДПС ГИБДД ОВД МО г.Алапаевск, Алапаевского МО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Масалкина В.И., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Масалкина В.И. по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Масалкина В.И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Алапаевского городского суда О.С. Карабатова