ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2011 г. г. Алапаевск.

Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И.

рассмотрев административное дело в отношении Власенко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Власенко Д.В. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение он совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Власенко Д. управлял автомобилем <данные изъяты>, гсударственный номер №, и двигался по <адрес>.

В нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которой водитель прежде чем начать обгон, обязан убедиться том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна для совершения обгона и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, на перекрестке улиц <адрес> начал обгон, не убедившись в безопасности движения, в том, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО4 при включенном сигнале поворота налево, стал осуществлять данный маневр, и допустил столкновение с этим автомобилем, причинив автомобилю механические повреждения.

После столкновения автомобиль под управлением Власенко ударился и причинил механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащий ФИО2 и автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащий ФИО3.

В результате дорожно транспортного происшествия водителю автомобиля ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела Власенко Д. виновным себя в совершении правонарушения не признал и пояснил суду, что он управлял автомобилем и, двигаясь по <адрес>, убедившись в безопасности движения, стал объезжать впереди идущий транспорт. В этот момент неожиданно перед ним стала выезжать машина. Он не успел среагировать и ударился в эту машину.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевших, суд приходит к выводу, что Власенко Д. нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4 показала, что она, включив сигнал поворота налево, стала выезжать в сторону старого рынка, решив выехать на другую сторону дороги. В этот момент в её автомобиль ударился автомобиль под управлением Власенко. От удара она получила телесные повреждения, автомобилю были причинены значительные механические повреждения.

ФИО2 показал, что в его автомобиль ударился автомобиль под управлением Власенко. От столкновения у автомашины имеются механические повреждения.

ФИО3 показал, что в результате удара автомобилем под управлением Власенко его автомобилю были причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Власенко Д., управляя автомобилем, двигался по <адрес> в сторону <адрес> он, не убедившись в безопасности движения, стал осуществлять обгон и совершил столкновение своим автомобилем с автомобилем под управлением ФИО4 Кроме этого он совершил столкновение со стоявшими автомобилями, принадлежавшими ФИО2 и ФИО3. Водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4 были причинены телесные повреждения, отенесенные к легкому вреду здоровью. (л.д.4,5).

Вина его подтверждается заключением экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга. Данные повреждения повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем, продолжительностью до 3 недель, квалифицируются как лёгкий вред здоровью (л.д.43,44).

Из протокола осмотра места происшествия, схемы к нему, фототаблиц, справок о причиненных механических повреждениях автомобилям усматривается, что столкновение произошло в конце перекрестка улиц <адрес>. Были повреждены автомобиль ФИО4, а также стоявшие у обочины дороги автомобили ФИО3 и ФИО2. ( л.д. 9-25).

Таким образом, суд находит доказанной вину Власенко Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Принимая во вниание, что Власенко является злостным нарушителем правил дорожного движения, а также мнение потерпевшей, пояснившей, что следует наказать Власенко, считаю необходимым вынести ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Власенко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание:

в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Баланюк Г.И.