Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.



         Дело № 5-39/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Алапаевск         16 мая 2011 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Я.П.,

с участием Столова С.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Столова С.В., <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Столов С.В., управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 30 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, осуществляя движение в <адрес>, Столов С.В. допустил наезд на опору ЛЭП, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, т.е. не выполнил обязанности, предусмотренные п.2.5 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании Столов С.В., вину в совершении правонарушения признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, проезжая <адрес>, у него лопнуло колесо и он, не справившись с управлением, допустил наезд на линию ЛЭП и ворота рядом расположенного дома. После чего он, оставив автомобиль, покинул место дорожно-транспортного происшествия, о случившемся в милицию не сообщил.

Кроме признания вины Столовым С.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля и письменными материалами дела, исследованными судом.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор по розыску ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО1, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в милицию поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя машины <данные изъяты> произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в результате которого водитель допустил наезд на опору ЛЭП. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что участник ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> допустивший наезд на опору ЛЭП, оставив свое транспортное средство, с места происшествия скрылся. В последствие личность данного лица была установлена, им являлся водитель Столов С.В., который свою причастность к совершению правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не отрицал.

Место совершения правонарушения зафиксировано в схеме дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которая Столовым С.В. не оспаривается.

Повреждения опоры ЛЭП отражены в фототаблице к дорожно- транспортному происшествию и в акте повреждения электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном ОАО <данные изъяты>

Оценивая показания Столова С.В., свидетеля - инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО1 и письменные материалы административного дела, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности Столова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает доказанной вину Столова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Столов С.В. указанные обязанности не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину Столова С.В. обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Столову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Столова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Столову С.В., что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда             О.С. Карабатова