ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Алапаевск         28 июля 2011 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Я.П.,

с участием Мосунова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Мосунова А.Н., <данные изъяты>,

по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мосунов А.Н., управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 30 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> в п. <адрес> осуществляя обгон впереди идущего транспортного средства автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, допустил с ним столкновение, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, т.е. не выполнил обязанности, предусмотренные п.2.5 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании Мосунов А.Н., вину в совершении правонарушения признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он, не имея права управления транспортными средствами, осуществлял движение на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>. Впереди него с небольшой скоростью двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, при обгоне которого, он, осуществляя перестроение на свою полосу движения, допустил с ним столкновение. В результате столкновения транспортных средств автомобили получили повреждения, водители не пострадали, в связи с чем он попытался с водителем второго участника ДТП ФИО1 решить вопрос без привлечения сотрудников ГИБДД. Однако, они не сошлись в стоимости ущерба, в связи с чем он, оставив ФИО1 свои данные, с места ДТП уехал. Причиненный ФИО1 ущерб он хотел возместить добровольно, но в связи с тем, что у него не было денежных средств, он его возместить не смог.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1, являющаяся вторым участником ДТП, подтвердила показания Мосунова А.Н., указав, что Мосунов А.Н. допустил наезд на её автомобиль в результате обгона, при перестроении на свою полосу движения. В результате наезда автомобиль, на котором она осуществляла движение, получил повреждения переднего левого крыла и переднего бампера. Мосунов А.Н. свою вину в ДТП не оспаривал и попросил её не вызывать сотрудников милиции, пообещав ей при этом добровольно возместить причиненный ущерб. Схему ДТП они не составляли, а поехали в автомастерскую. Услуги данной автомастерской её не устроили и они договорились, что Мосунов А.Н. через несколько дней ей оплатит необходимый ремонт, но в назначенное время Мосунов А.Н. не появился, и она сообщила о ДТП в милицию.

Кроме признательных показаний Мосунова А.Н., показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом.

Место совершения правонарушения зафиксировано в схеме дорожно-транспортного происшествия и фототаблице, составленными ФИО1, которые не оспаривались Мосуновым А.Н.

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты>, на котором осуществляла движения ФИО1 обнаружены повреждения переднего левого крыла и переднего бампера.

Оценивая исследованные судом доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности Мосунова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает доказанной вину Мосунова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Мосунов А.Н. указанные обязанности не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину Мосунова А.Н. обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину Мосунова А.Н. обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая смягчающее вину обстоятельство, личность правонарушителя, принимая во внимание, что Мосунов А.Н. управлял транспортным средством, не имея права управления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мосунова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок которого надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда             О.С. Карабатова