Дело № 5-100/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Алапаевск 19 сентября 2011 г. Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С., при секретаре судебного заседания Медведевой Я.П., с участием потерпевшего ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шеронова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Шеронова Д.М., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Шеронов Д.М., являясь товароведом ЗАО <данные изъяты> магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, и наделенный согласно должностной инструкции организационно-распорядительными функциями, вследствие ненадлежащего неисполнения своих должностных обязанностей, осуществил продажу товара населению с нарушением санитарных правил с истекшим сроком годности: кефира детского <данные изъяты> с возраста 8 месяцев м.д.ж. 3,2% в количестве 2 штук, вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ (производитель ЗАО <данные изъяты>); йогурта молочного фруктового клубника <данные изъяты> м.д.ж. 2,5 % в количестве 2 штук, вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ (производитель ОАО <данные изъяты>); биопродукта кефирного обогащенного бифидобактериями <данные изъяты> м.д.ж. 3,0% в количестве 2 штук, весом 425 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ (производитель ЗАО <данные изъяты>). Допрошенный в судебном заседании Шеронов Д.М. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что он работает в должности товароведа в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, заступив на смену, продавец ФИО2 проверила сроки реализации товара. Обнаружив в отделе молочной продукции товар: кефир детский <данные изъяты> йогурт молочный фруктовый клубника <данные изъяты>, биопродукт кефирный обогащенный бифидобактериями <данные изъяты> с истекшими сроками годности, ФИО2, с целью дальнейшей утилизации, сложила его в отдельную продуктовую тележку, находящуюся в торговом зале. Товар с истекшими сроками годности из торгового зала не убрали, проконтролировать работу продавцов он не успел. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку товар, который был приобретен покупателем, не предназначался для продажи. Несмотря на то, что Шеронов Д.М. вину в продаже товаров с нарушением санитарных правил не признал, его виновность нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по акции - «два наименования продукта по цене одного» приобрел в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>, молочную продукцию с истекшими сроками годности, о чем сообщил в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск и Алапаевском районе. Приобретенный товар он вместе с кассовым чеком передал в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск и Алапаевском районе. Специалист эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск и Алапаевском районе ФИО3 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск и Алапаевском районе обратился гражданин ФИО1 с заявлением № по факту приобретенного в ЗАО <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, товара, срок годности которого истек. В связи с чем, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведено административное расследование. В ходе административного расследования было установлено, что товаровед магазина <данные изъяты> Шеронов Д.М., в нарушении должностной инструкции, не проконтролировал сроки годности товара молочной продукции, допустил реализацию товара населению, а именно: кефир детский <данные изъяты> йогурт молочный фруктовый клубника <данные изъяты> биопродукт кефирный обогащенный бифидобактериями <данные изъяты> с нарушением действующего законодательства - с истекшим сроком годности. Факт продажи товара населению с нарушением санитарных правил подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), товарными накладными (л.д.21-64), кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и актом о списании товаров (л.д.20). Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ, Шеронов Д.М. работает в ЗАО <данные изъяты> товароведом магазина <данные изъяты> (л.д.11). В соответствии с должностной инструкцией товароведа магазина <данные изъяты> с которой Шеронов Д.М. был ознакомлен, товаровед магазина наделен оперативно-распорядительными функциями, ему подчиняются старший продавец, продавцы торгового зала и дополнительный персонал, целью товароведа является, в том числе, и контроль за качеством продукции. Одной из обязанностей товароведа является контроль за сроками годности товара. В соответствии с п.18 приложения №1 к должностной инструкции, товароведа магазина <данные изъяты> в начале рабочего дня проверяет сроки годности товара совместно с продавцами, при обнаружении некондиционного товара, он должен незамедлительно оформить операцию о его списании (л.д.12-17). Статьей 3 ФЗ от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" установлено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Согласно п. 5 ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" продажа товара, по истечении установленного срока годности, запрещается. В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно п. 8.24 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» СП 2.3.6.1066-01, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.09.2001 № 23, в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности. Данные санитарные правила при продаже товара населению Шероновым Д.М. были нарушены. Доводы Шеронова Д.М. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку товар с истекшими сроками годности был убран со стеллажей в отдельную продуктовую тележку, суд считает несостоятельными. Из показаний ФИО1 следует, что товар с истекшими сроками годности находился в торговом зале без явного обозначения, что указанный товар продаже не подлежит, а, напротив, был выставлен в месте продажи по акции - «два наименования товара по цене одного», информация о которой находилась на товаре. Оснований не доверять показаниям ФИО1 у суда не имеется, как и не установлено оснований для его оговора Шеронова Д.М. Таким образом, судом установлено, и материалами дела подтверждается, что товаровед магазина <данные изъяты> Шеронов Д.М., являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, осуществил продажу товаров с нарушением санитарных правил, что свидетельствует о наличии в его действиях правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих наказание обстоятельств Шеронова Д.М. суд учитывает: наличие несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, принимая во внимание характер правонарушения, суд считает возможным назначить Шеронову Д.М. административное наказание в виде штрафа, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации товара судом не установлено, так как товар с истекшим сроком годности в соответствии с актом о списании товаров утилизирован путем уничтожения на полигоне ТБО. Руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шеронова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (г.Алапаевск, ул.Бр.Серебряковых, 16, 3 этаж, каб. №22). Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья О.С.КарабатоваШтраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
В случае неуплаты штрафа и не представления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.