ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2011 г.                                                                                                                              г. Алапаевск.

Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И.

с участием заместителя начальника отдела надзорной деятельности Алапаевского МО, МО г. Алапаевска Бахматова П.А.

директора УРФУ имени первого предидента России Б.Н Ельцина - Пшеничниковой М.М.

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пшеничниковой М.М., <данные изъяты>

                                                                                     установил:

Пшеничникова М.М., являясь должностным лицом, не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, в которых осуществляется деятельность в сфере образования.

Административное правонарушение Пшеничникова М.М. совершила в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора г. Алапаевска и Алапаевского района по пожарному надзору Бахматовым П.А. было вынесено предписание за № директору филиала УрФУ имени первого предизидента России Б.Н.Ельцина Пшеничниковой М.М. об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок. С предписанием Пшеничникова М.М. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка в здании филиала УрФУ в <адрес> о выполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки было установлено, что пункт 4 Предписания не выполнен.

Таким образом Пшеничникова, являясь должнстным лицом, директором филиала УрФУ имени первого президента Росссии Б.Н.Ельцина совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном засдеании Пшеничникова М.М. пояснила, что с преписанием, вынесенным в её адрес, она была ознакомлена. В основном все требовнания были выполнены, но в виду отсутствия средств, замена панелей затягивается.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, государственного инспектора Бахматова П., считаю, что вина Пшеничниковой М.М. доказана собранными доказательствами.

Из предписания за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в здании филиала УрФУ по адресу: <адрес> отделка стен путей эвакуации на первом этаже выполнена из горючего материала, в связи с чем в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось устранить вышеуказанные нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

В ходе внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что требование об устранении нарушений в п. 4 Предписания не выполнено.

Директор филиала УрФУ Пшеничникова М.М. является должностным лицом и несет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, в которых осуществляется деятельность в сфере образования.

Таким образом, действия Пшеничниковой М.М. следует квалифицировать по ст. 19.5 ч. 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Пшеничниковой М.М., что она ранее не привлекалась к административной ответственности, что является смягчающим ответственность обстоятельством.

           Учитывая вышеизложенное, считаю возможным вынести наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пшеничникову М.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

          Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                             Судья                                                                                        Баланюк Г.И.