ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2011 года г. Алапаевск Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Л.А. Ячменева, при секретаре Баянкиной Л.А., рассмотрев административное дело в отношении Русакова А.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут на подъездной дороге <адрес>, Русаков А.А. в нарушение п.п. 2.7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации передал управление автомобилем марки <данные изъяты> ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения. Русаков А.А. в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с невозможностью выезда с места жительства и работы. Из объяснения Русакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он признал полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он с семьей находился в гостях у родителей <адрес>. Вечером решил съездить к родственникам в <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, который принадлежит его сыну ФИО2, с ним поехали его дочь ФИО3 и племянник ФИО1 Возвращаясь обратно <адрес>, они заехали <адрес>, он купил в магазине 5 бутылок пива, емкостью 0, 5 л. За автобусной остановкой <адрес> они остановились и стали пить пиво. ФИО1 попросил прокатиться на машине за рулем. Он разрешил ему сесть за руль автомобиля, сам сел на заднее сиденье, и они поехали <адрес>, не были пристегнуты ремнями безопасности. Подъезжая к <адрес> машина перевернулась, его выбросило из автомобиля. Когда он очнулся, то дошел до поселка и вызвал скорую помощь, вернулся на место ДТП. В результате ДТП ФИО1 погиб, его дочь ФИО3 получила травму, он не пострадал. Кроме полного признания вины Русаковым А.А.А., его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами административного дела, исследованными судом. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Русакова А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут на подъездной дороге <адрес> Русаков А.А. в нарушение п.п. 2.7.2 Правил дорожного движения передал управление автомобилем марки <данные изъяты>, ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> расположен на правой стороне за пределами проезжей части по направлению передней частью в сторону автодороги <адрес>. Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключением врача ФИО4 у ФИО1, <данные изъяты>, на основании результатов лабораторного исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключением врача ФИО5 у Русакова А.А., <данные изъяты>, на основании результатов лабораторного исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. Свидетель Русакова А.А. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим отцом Русаковым А.А. и братом ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> ездила <адрес>, возвращаясь обратно <адрес>, они пили пиво, отец сел на заднее сиденье, за рулем ехал ФИО1, произошла авария, машина перевернулась, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 погиб, подробностей ДТП она не помнит. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Русакова А.А. в правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства по делу не имеется. Совокупностью исследованных доказательств, вина Русакова А.А. в нарушении пункта 2.7.2 Правил дорожного движения, выразившегося в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, нашла полное подтверждение в судебном заседании. В силу п. 2.7.2 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Действия Русакова А.А. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину Русакова А.А. обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение Русаковым А.А. административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения,а также учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Русакову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Русакова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Судья Алапаевского городского суда Л.А. ЯчменеваПостановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.