Дело № 5-91/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алапаевск          25 октября 2011 года

Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И.,

             с участием представителя Роспотребнадзора Комарова А.Я.

             при секретаре Голомонзиной Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кореиной Г.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кореина Г.В., являясь должностным лицом - начальником цеха жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, вследствие неисполнения должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ (Основные обязанности - п. 2.1 организация работы по сохранности и содержанию жилищного фонда в исправном состоянии в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации, обеспечение бесперебойной работы оборудования и устройств в жилых домах, надлежащее содержание элементов внешнего благоустройства, соблюдение санитарно-технических и противопожарных правил) оказывала услуги населению ненадлежащего качества с нарушением требований санитарных правил: СанПин 2.1.4.2496-09 Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, а именно услуги горячего водоснабжения, не соответствующей требованиям санитарных правил, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Кореина Г.В. не явилась. Кореина сама позвонила в суд и сообщила секретарю судебного заседания о том, что она в суд не явится, так как заболела.

         Таким образом, следует признать факт того, что она была извещена о времени слушания дела.

         Учитывая, что Кореина Г.В. неоднократно не является в суд по вызову, никаких требований об отложении дела слушанием в суд не поступило, сведений о том, что она по уважительной причине не может явиться в судебное заседание, она не представила, считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

             Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Кореиной Г.В., изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кореиной Г.В. доказана.

          Нарушение Кореиной Г.В законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждается протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В силу требований п.5 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п. «б» п.49 Постановления Правительства РФ от 23.05.2066 года №307 О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам - исполнитель обязан предоставить коммунальные услуги надлежащего качества.

Судом установлено и материалами дела подтвержден факт оказания населению услуги горячего водоснабжения должностным лицом - начальником жилищно-коммунального хозяйства ЗАО <данные изъяты> Кореиной Г.В. с нарушением законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении ЗАО <данные изъяты> по жалобе гражданина ФИО6, проживающего <адрес>, установлено, что в <адрес>, вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей в части организации соблюдения санитарных правил, начальником жилищно-коммунального хозяйства управляющей компании ЗАО <данные изъяты> Кореиной Г.В. производилось оказание населению коммунальной услуги горячего водоснабжения, не соответствующей требованиям санитарных правил.

Согласно протокола лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГУЗ «ЦГиЭ в Свердловской области в г. Алапаевске и Алапаевском районе», по результатам проведенных исследований, температура горячей воды в точке водозабора (закрытая система теплоснабжения) у потребителей <адрес>, составила +32 градуса по С, при норме не ниже +60 градусов по С.

Кроме того, виновность должностного лица Кореиной Г.В. подтверждается также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.4. СанПин 2.1.4.2496-09 Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения - температура горячей воды в местах водоразбора, независимо от применяемой системы теплоснабжения, должна быть не ниже 60 градусов по С и не выше 75 градусов по С.

Как следует из материалов административного дела, в ходе лабораторных испытаний, помощником санитарного врача установлены нарушения оказания услуг населению ненадлежащего качества и нарушение требований санитарных правил: предоставлены коммунальные услуги горячего водоснабжения с температурой +32 градуса по С, вследствие неисполнения должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ начальника жилищно-коммунального хозяйства ЗАО «Фанком» Кореиной Г.В.

Доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований санитарного законодательства Российской Федерации вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля товароведа, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении достоверно установлено, что должностное лицо - начальник жилищно-коммунального хозяйства ЗАО «Фанком» Кореиной Г.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оказание услуг населению ненадлежащего качества и с нарушением требований санитарных правил.

С учетом всех обстоятельств установленных по делу, принимая во внимание характер правонарушения, суд считает возможным назначить должностному лицу - начальнику жилищно-коммунального хозяйства ЗАО «Фанком» Кореиной Г.В. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Кореину Г.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14 ч.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Г.И. Баланюк