Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.



                      Дело № 5-120/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алапаевск         31 октября 2011 года

Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И.,

с участием представителя юридического лица ООО <данные изъяты> Ванюшевой Г.А.

представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области территориального отдела в г. Алапаевске и Алапаевском районе Комарова А.Я.

специалиста-эксперта Глебовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил», юридический адрес: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Главный государственный санитарный врач по городу Алапаевску и Алапаевскому району, начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевске и Алапаевском районе Питенко Ю.Ю. обратилась в суд с материалами в отношении юридического лица ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности и назначения административного наказания в виде административного штрафа.

          

В определении о направлении протокола об административном правонарушении указано, что при обследовании объекта Универсама <данные изъяты> расположенного в п. <адрес>, обнаружена продажа товаров населению ненадлежащего качества и с нарушением требований санитарных правил.

Представитель роспотребнадзора Комаров А.Я. поддержал представление главного санитарного врача и пояснил, что проверкой было установлено, что юридическим лицом ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» не соблюдаются нормы и правила санитарного законодательства, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в универсаме <данные изъяты> ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил», расположенном в <адрес>, производилась реализация товара населению с признаками микробиологической порчи-плесени: апельсины <данные изъяты> яблоки <данные изъяты> томаты свежие <данные изъяты>.

          Представитель юридического лица ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» Ванюшева Г.А. согласна с предъявленным им обвинением в нарушении санитарных требований.

       В суде пояснила, что указанные нарушения были допущены ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» в связи с неосуществлением ею надлежащего контроля качества товара, находящегося в торговом зале.

         Изучив материалы дела, считаю, что вина ООО «элемент-Трейд-Н.Тагил» нашла свое подтверждение материалами дела.

         Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу об административном правонарушении.

             Вина юридического лица ООО «элемент-Трейд-Н.Тагил» выразилось в том, что оно не соблюдает требования СП 2.3.6.1066-01 «санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

          Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

      Доказательств того, что в силу объективных причин и (или) по независящим от юридического лица причинам не имелось возможности обеспечить соблюдение требований санитарных правил, суду не предоставлено.

       Своим бездействием юридическое лицо ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение санитарного законодательства в области осуществления предпринимательской деятельности, выразившееся продаже товаров населению ненадлежащего качества.

         Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание характер, установленных в ходе проверки нарушений соблюдения санитарного законодательства в области осуществления предпринимательской деятельности, которые непосредственно угрожают здоровью людей, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа. Товар с признаками микробиологической порчи-плесени уничтожен.

          Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без конфискации товаров.

Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

                                  

Судья                                                                                                     Г.И.Баланюк.