Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алапаевск                                                           24 октября 2011 года

        

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.

с участием Татариновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Татариновой Н.В., <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

           Главный государственный санитарный врач по городу Алапаевску и Алапаевскому району, начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевске и Алапаевском районе ФИО2 обратилась в суд с материалами в отношении должностного лица Татариновой Н.В. для решения вопроса о привлечении её к административной ответственности и назначения административного наказания в виде административного штрафа.

          В определении о направлении протокола об административном правонарушении указано, что при проведении административного расследования на нарушение санитарно-эпидемиологического режима при осуществлении питания детей детского дома ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица заведующей производством Татариновой Н.В. на объектах помещений ГОУ СО <данные изъяты> (пищеблока, кабинета лечебной физкультуры, кабинета предрейсового осмотра водителей и площадки для сбора и хранения ТБО), расположенных в <адрес>, вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей предусмотренных должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом в связи с деятельностью, обнаружено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

        Представитель роспотребнадзора Кузьминых С.Е. поддержала представление главного санитарного врача и пояснила, что проверкой было установлено, что заведующей производством ГОУ СО <данные изъяты> Татариновой Н.В. не принимаются меры, направленные на осуществление гигиенических требований к устройству, содержанию, организации режима работы и питания детей в детском доме для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а именно:

- при хранении пищевых продуктов не соблюдается товарное соседство, загнивший вилок капусты хранится в пластиковой коробке (сетке) вместе с пачкой чая, в коробке из под сухих продуктов хранятся сырые овощи (кабачки, помидоры, огурцы). Продукты питания хранят на полу без подтоварников в ящиках и коробках (готовая продукция, сахар песок, чай в пачках, печенье, вафли, пряники - хранятся рядом с фруктами (бананами, грушами));

- обработка яйца, используемого для питания детей, не проводится согласно инструкции;

- производственные столы для готовой продукции, предназначенные для обработки пищевых продуктов, не покрыты антикоррозийным материалом, допущенным для контакта с пищевыми продуктами;

- в холодильнике для готовой продукции имеются запрещенные продукты - грибы (шампиньоны консервированные);

- режим мытья кухонной посуды и инвентаря нарушается. Мытье кухонного инвентаря (разделочных досок, ножей, кастрюлей, чайников, тазов для мойки столов) производится в умывальной раковине в кабинете предрейсового осмотра водителей, который находится в 20 метрах от кабинета, где осуществляется прием пищи.

        Татаринова Н.В. согласна с предъявленным ей обвинением в нарушении санитарных требований.

       В суде пояснила, указанные нарушения были допущены ею в связи с проведением ремонтных работ на пищеблоке.

         Изучив материалы дела, считаю, что вина Татариновой Н.В. нашла свое подтверждение материалами дела.

         Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что организация питания детей в ГОУ СО <данные изъяты> и соблюдение санитарно-эпидемиологического режима не соответствуют требованиям Закона №52-ФЗ, СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям общественного питания изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья и СП 2.4.990-00 Гигиеническим требованиям к устройству, содержанию, организации режима работы в детских домах и школах-интернатах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а именно:

- при хранении пищевых продуктов не соблюдается товарное соседство, загнивший вилок капусты хранится в пластиковой коробке (сетке) вместе с пачкой чая, в коробке из под сухих продуктов хранятся сырые овощи (кабачки, помидоры, огурцы). Продукты питания хранят на полу без подтоварников в ящиках и коробках (готовая продукция, сахар песок, чай в пачках, печенье, вафли, пряники - хранятся рядом с фруктами (бананами, грушами));

- обработка яйца, используемого для питания детей, не проводится согласно инструкции.

- производственные столы для готовой продукции, предназначенные для обработки пищевых продуктов, не покрыты антикоррозийным материалом, допущенным для контакта с пищевыми продуктами;

- в холодильнике для готовой продукции имеются запрещенные продукты - грибы (шампиньоны консервированные);

- режим мытья кухонной посуды и инвентаря нарушается. Мытье кухонного инвентаря (разделочных досок, ножей, кастрюлей, чайников, тазов для мойки столов) производится в умывальной раковине в кабинете предрейсового осмотра водителей, который находится в 20 метрах от кабинета, где осуществляется прием пищи.

             Вина заведующей производством Татариновой Н.В. выразилось в том, что она не приняла всех возможных мер для соблюдения безопасности здоровья граждан, то есть не приняла все зависящие от неё меры по соблюдению нормативных актов.

          Должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

      Доказательств того, что в силу объективных причин и (или) по независящим от должностного лица причинам не имелось возможности обеспечить соблюдение требований санитарных правил, суду не предоставлено.

       Своим бездействием должностное лицо Татаринова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных норм, гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

         Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание личность Татариновой, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину свою признала, суд считает возможным вынести ей административное наказание в минимальном размере, предусмотренному санкцией данной статьи.

         Учитывая тяжелое материальное положение Татариновой, считаю возможным рассрочить исполнение решения на 3 месяца.

          Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3, 31.5 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

Татаринову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.

Рассрочить уплату штрафа на 3 месяца, с выплатой ежемесячно по 700 рублей.

Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

                                  

Судья                                                                                                     Г.И.Баланюк.