П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №5-9/2012

г. Алапаевск                                                            27 апреля 2012 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.

с участием представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевске и Алапаевском районе Кузьминых С.Е.

лица, привлеченного к административной ответственности, Губиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Губиной М. И., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

           Главный государственный санитарный врач по городу Алапаевску и Алапаевскому району, начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевске и Алапаевском районе Ю.Ю. Питенко обратилась в суд с материалами в отношении ИП Губиной М.И.. для решения вопроса о привлечении её к административной ответственности и назначения административного наказания в виде приостановления деятельности магазина по адресу: <адрес>. 1.

          В определении о направлении протокола об административном правонарушении указано, что при проведении внеплановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя Губиной М.И. было обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого дома <адрес>, которое влечет угрозу жизни и здоровью людей, ухудшает условия проживания в квартире <адрес>.

          Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевске и Алапаевском районе Кузьминых С.Е. поддержала представление главного санитарного врача и пояснила, что проверкой было установлено, что Губина М.И., как индивидуальный предприниматель, осуществляет деятельность по организации розничной продажи продуктов питания в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

       В результате проведенных измерений установлено, что эквивалентный шум на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому <адрес>, на соответствует нормативным величинам для дневного времени(с 7 до 23 часов), что нарушает требования установленные СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых домах, общественных зданий и на территории жилой застройки».

        В результате проведенных измерений установлено, что эквивалентный и максимальный уровни звука в жилой комнате квартиры <адрес>, расположенной в этом же здании, не соответствует нормативным величинам для дневного времени, установленным САН ПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

         Губина М.И. согласилась с предъявленным ей обвинением в нарушении санитарных требований.

         Изучив материалы дела, заслушав стороны, считаю, что вина Губиной М.И. нашла свое подтверждение материалами дела.

         Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний за № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний за № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Из протокола об административном правонарушении видно, что при проведении внеплановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя Губиной М.И. было обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого дома <адрес>, которое влечет угрозу жизни и здоровью людей, ухудшает условия проживания в квартире <адрес>.

        Согласно протокола лабораторных испытаний за № усматривается, что в результате проведенных измерений установлено, что эквивалентный уровень звука на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому <адрес> не соответствует нормативным величинам для дневного времени, что нарушает требования установленные СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

     В результате проведенных измерений при проведении лабораторных испытаний за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что эквивалентный и максимальный уровни звука в жилой комнате квартиры № расположенной в этом же здании, не соответствует нормативным величинам для дневного времени, установленным САН ПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».             

        Вина индивидуального предпринимателя Губиной М.И. выразилось в том, что она, как индивидуальный предприниматель, осуществляющая деятельность по организации розничной продажи продуктов питания в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не приняла всех возможных мер для соблюдения безопасности здоровья граждан, то есть не приняла все зависящие от неё меры по соблюдению нормативных актов.

        Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

      Доказательств того, что в силу объективных причин и (или) по независящим от неё причинам не имелось возможности обеспечить соблюдение требований санитарных правил, суду Губиной М.И. не предоставлено.

       Своим действием она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.

       Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Губиной М.И., которая впервые совершил административное правонарушение, раскаялась в содеянном, является одинокой матерью,имеющей на иждивении двоих малолетних детей, считаю возможным не применять исключительную меру наказания в виде приостановления деятельности, а назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

          Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

Губину М. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                                                     Г.И.Баланюк.