№5-19/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Алапаевск 21 июня 2012 года Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лебедкина А. Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Лебедкина А. Г., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Лебедкин А.Г., управляя транспортным средством, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода, двигающегося спереди в попутном направлении в соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ по левому краю проезжей части, навстречу идущему транспорту, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 В результате нарушения правил дорожного движения водителем Лебедкиным А.Г. потерпевшей ФИО1, <данные изъяты>, согласно заключения эксперта были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Лебедкин А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он возвращался домой с работы, двигался по <данные изъяты>. Было темное время суток, освещения на улице не было, на автомашине горел ближний свет фар, скорость автомобиля была 40 км в час. Проезжая железнодорожный перекресток <данные изъяты>, заметил навстречу по правой стороне дороги идущих молодых людей, по всей ширине проезжей части дороги, в связи с чем ему пришлось прижаться ближе к левому краю проезжей части, именно в этот момент он почувствовал удар в правой части автомобиля. Он остановился и увидел, что с правой стороны на краю проезжей части лежит женщина. Он помог подняться женщине, поинтересовался тем, как она чувствует себя, и после того, как пожилая женщина сказала ему, что с ней все в порядке - уехал домой. Поясняет, что до происшествия и после него спиртные напитки не употреблял. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещена лично. Помимо показаний Лебедкина А.Г., его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенных в судебном заседании, и другими доказательствами, исследованными в суде. Так, из показаний потерпевшей ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут она вместе со своей знакомой ФИО2 шла в сторону своего дома по дороге, дойдя до дома <адрес>, она почувствовала удар сзади, от чего упала. В результате происшествия получила ушибы головы и позвоночника. Спиртное в тот день не употребляла. (л.д. 22) Из объяснений ФИО2, оглашенных в судебном заседании с согласия стороны, следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находилась ее знакома ФИО1, около 21 часа она пошла провожать ФИО1 до дому, на <адрес>, и не доходя до перекрестка <адрес> она остановилась, так как у нее зазвонил сотовый телефон, а ФИО1 продолжила движение вперед. На расстоянии 20-30 метров от нее она заметила автомобиль, <данные изъяты> белого цвета, который двигался в сторону движения ФИО1, и проезжая мимо ФИО1 - допустил на нее наезд, в спину. Водитель автомобиля вместе с ней вытащили ФИО1 из- под машины, после чего водитель сел в автомобиль и уехал с места происшествия, а она вызвала сотрудников скорой помощи и полицию. ФИО1 с травмой спины увезли в Алапаевскуб ЦГБ. Сама в результате ДТП она не пострадала. (л.д.23). Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедкин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес>, двигался <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода, двигающегося спереди в попутном направлении в соответствии с Правилами дорожного движения РФ по левому краю проезжей части, навстречу идущему транспорту. В результате происшествия пешеходу ФИО1 причинен «легкий вред здоровью». Своими действиями Лебедкин нарушил требования п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.(л.д.4) Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ дежурного ММО МВД России «Алапаевский», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. в дежурную часть ММО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение от гр. ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода. (л.д.14). В ходе осмотра места совершения административного правонарушения проезжей части по <адрес>, около <адрес> зафиксирована окружающая обстановка на месте правонарушения, состояние видимости с рабочего места водителя, траектория движения транспортного средства, скрывшегося с места происшествия, место наезда на пешехода (л.д.15-20). Кроме того, нарушение Лебедкиным А.Г. Правил дорожного движения, повлекших причинение ФИО1 легкого вреда здоровью, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ФИО1, <данные изъяты> были причинены повреждения в виде сотрясения головного, которое причинено в результате удара (ударов) тупыми твердыми предметами или о таковые, давностью соответствует обстоятельствам дела, повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем, квалифицируется как легкий вред здоровью. (л.д.26-27). Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд находит доказанной вину Лебедкина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Нарушив Правила Дорожного Движения, Лебедкин А.Г. не учел в полной мере обстановку на дороге, не принял возможные меры к снижению скорости при возникновении опасности для движения, которую он обнаружил, в результате чего совершил наезд на пешехода, чем причинил потерпевшей легкий вред здоровью. Его действия квалифицируются по части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем, его раскаяние. С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Лебедкину А.Г. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Лебедкина А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства. Штраф в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен быть уплачен через отделение Сбербанка РФ получателю: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Баланюк Г.И. . .мКвитанцию об уплате штрафа в тридцатидневный срок следует представить в Алапаевский городской суд.