№ 5-18/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск         21 июня 2012 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шестовских О. В.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шестовских О. В., 23<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шестовских О.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение он совершил на <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <данные изъяты>, на участке дороги, имеющей поворот, в результате неверно выбранной скорости не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидыванием автомобиля. В результате происшествия пассажиру а/м гр. ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В результате нарушения правил дорожного движения водителем Шестовских О.В. потерпевшей ФИО1, <данные изъяты> согласно заключения эксперта были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Шестовских О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ двигался по <данные изъяты>, от чего его автомобиль съехал в кювет, перевернувшись два раза. Двигался он со скоростью 60 км в час. Вместе с ним в автомобиле находились его мать, ФИО1, сидевшая на переднем пассажирском сидении, жена и несовершеннолетние дети. В результате происшествия пострадала только мать, ФИО1, которая на скорой помощи была доставлена в Алапаевскую ЦГБ.

Помимо показаний Шестовских О.В., его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2 и другими доказательствами, исследованными в суде.

Так, из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим сыном Шестовских О.В. ехала на его автомобиле из <данные изъяты> машину сына занесла вправо и перевернуло 2 раза, в результате чего она почувствовала боль в груди. Пояснила, что спиртных напитков в тот день Шестовских О.В. не употреблял, машину сына перевернула из-за того, что Шестовских О. не справился с управлением при разъезде с другим автомобилем, движущемся им навстречу, марку и номер которой она не запомнила. В автомобиле вместе с ней и ее сыном Шестовских О. находились супруга и дети ФИО4, которые в результате происшествия не пострадали. Каких - либо претензий к Шестовских О. не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим супругом Шестовских О.В. ехала на его автомобиле из <данные изъяты> и после поворота Шестовских О. не справился с управлением, в результате чего машину занесло вправо и перевернуло два раза. В результате происшествия пострадала мать ФИО4, ФИО1, сидевшая на переднем пассажирском сидении, которая на машине скорой помощи была доставлена в Алапаевскую ЦГБ. В машине также находились их несовершеннолетние дети, которые не пострадали. В тот день Шестовских О.В. спиртные напитки не употреблял. Сама она в результате происшествия не пострадала, претензий к ФИО4 не имеет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шестовских О.В., <данные изъяты> на участке дороги, имеющей поворот, в результате неверно выбранной скорости, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидыванием автомобиля. В результате происшествия пассажиру автомобиля ФИО1 причинен «вред здоровью средней тяжести». Своими действиями ФИО4 нарушил требования п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.(л.д.3)

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ дежурного ММО МВД России «Алапаевский», ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 57 мин. в дежурную часть ММО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение от гр. ФИО5 о том, что <данные изъяты>, рядом с мостом произошло ДТП (л.д.14).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ дежурного ММО МВД России «Алапаевский», ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. в дежурную часть ММО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение от фельдшера приемного покоя Обжериной о том, что в приемный покой обратилась гражданка ФИО1 с диагнозом перелом компрессионного позвонка (л.д.15).

В ходе осмотра места совершения административного правонарушения проезжей части на <данные изъяты> зафиксирована окружающая обстановка на месте правонарушения, траектория движения транспортного средства, следы юза колес длиной 3,1 метров, положение транспортного средства на месте происшествия, модель шин, рисунок протектора (л.д.13-18).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством - Шестовских О.В., состояние опьянения у последнего не установлено (л.д. 26)

Кроме того, нарушение Шестовских О.В. Правил дорожного движения, повлекших причинение ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, подтверждается актом судебно - медицинского обследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ФИО3, <данные изъяты>, были причинены повреждения в виде компрессионного стабильного перелома 8 - го грудного позвонка, которое причинено в результате удара тупыми твердыми предметами или о таковые, давностью соответствует обстоятельствам дела, повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3 - х недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. (л.д.28-29).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд находит доказанной вину Шестовских О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушив Правила Дорожного Движения, Шестовских О.В. не учел в полной мере обстановку на дороге, неверно выбрал скорость, не принял возможные меры к снижению скорости при возникновении опасности для движения, которую он обнаружил, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание а/м, чем причинил потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

Его действия квалифицируются по части 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем, его раскаяние.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Шестовских О.В. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шестовских О. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Штраф в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен быть уплачен через отделение Сбербанка РФ получателю: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа в тридцатидневный срок следует представить в Алапаевский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                             Судья                                                                              Баланюк Г.И.