ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск               06 сентября 2012 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

с участием Черкасова П.В.,

при секретаре Медведевой Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Черкасова П. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. в <данные изъяты> водитель Черкасов П.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, осуществлял движение по автодороге <данные изъяты>, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.

В судебном заседании Черкасов П.В. вину в совершении правонарушения не признал, указав, что в день исследуемых событий транспортным средством не управлял, считает, что за рулем автомобиля находился ФИО1, с которым они в действительности распивали спиртное и катались на автомобиле марки <данные изъяты>.

Несмотря на непризнание вины правонарушителем, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО2, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге Н.Павловск-Алапаевск. Было установлено, что водитель транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, Черкасов П.В. не справившись с управлением, допустил съезд с дороги. В результате ДТП водитель получил повреждения, находился без сознания и был госпитализирован в больницу. Очевидцы произошедшего утверждали, что кроме установленного лица, которым оказался Черкасов П.В., в автомобиле иных лиц не было. При внешнем осмотре водителя Черкасова П.В. у него был установлен запах алкоголя изо-рта, отобраны пробы выдыхаемого воздуха на наличие содержания алкоголя, которые дали положительный результат. В ходе административного расследования по делу было установлено, что в медицинском учреждении у Черкасова П.В. был отобран анализ мочи на алкоголь. По результатам анализов наркологом было установлено, что на момент доставления Черкасова П.В. ДД.ММ.ГГГГ в больницу, он находился в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать водительское удостоверение на права управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Водитель Черкасов П.В. данные требования Правил дорожного движения не выполнил.

Виновность Черкасова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела.

Так, из материалов дела следует, что инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черкасова П.В. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. водитель Черкасов П.В. на автодороге <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, находящийся в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт управления транспортным средством Черкасовым П.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и очевидца ФИО3, а также свидетеля ФИО1

Так, из письменных объяснений ФИО3, установлено, что он явился очевидцем ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. на автодороге Н.Павловское - Алапаевск. В результате которого, водитель, не справившись с управлением автомобилем, допустил съезд с дороги. Он вместе со своим работодателем, с которым они осуществляли движение по данной дороге на автомобиле ВАЗ, за транспортным средством пострадавшего, оказали помощь пострадавшему водителю и вызвали сотрудников полиции. В автомобиле находился только один водитель, пассажиров в нем не было.

Свидетель ФИО1, чьи письменные объяснения также были исследованы судом, показал, что около 23:00 час. ДД.ММ.ГГГГ у него был угнан автомобиль марки <данные изъяты>. Накануне у него в гостях находился Черкасов П.В., с которым они распивали спиртные напитки.

Данное обстоятельство подтверждается его заявлением, написанным в полицию и постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении Черкасова П.В. по ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угона автомобиля <данные изъяты>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 час. в <адрес>.

Показания свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд принимает как достоверные, так как они дополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами. Оснований для оговора свидетелями Черкасова не установлено.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ составленным врачом ФИО4 следует, что Черкасов П.В. ДД.ММ.ГГГГ года находился в состоянии опьянения.

Акт надлежащим образом мотивирован и аргументирован, оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется.

Выводы специалиста сделаны на должном профессиональном уровне, в результате тщательных исследований, с учетом результата химико-токсикологических исследований, и являются доказательством вины Черкасова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, Черкасов П.В. водительское удостоверение не получал.

Исследованые судом доказательства, суд признает допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К показаниям Черкасова П.В. отрицавшего свою виновность суд относится критически и считает, что они даны с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Оценив в совокупности все доказательства по административному делу, суд пришел к следующему выводу. Виновность Черкасова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, характеристику личности, и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черкасова П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 10 суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 16 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления для его исполнения направить в ММО МВД России «Алапаевский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда                О.С. Карабатова