№ 5-39/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 сентября 2012 года г. Алапаевск Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Ячменева Л.А., с участием Бельдимана С.В., представителя потерпевшего МКУ «Дирекция единого заказчика» Михайловой Н.Н., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Бельдимана С. В.,<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Бельдиман С.В., управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на <данные изъяты> Бельдиман С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в результате неверно выбранной дистанции допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3, повредив ее, причинив ущерб МКУ «Дирекция единого заказчика», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, то есть не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения. Допрошенный в судебном заседании, Бельдиман С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <данные изъяты>, опаздывал на работу. Впереди двигалось транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. Расстояние между его автомобилем и автомобилем <данные изъяты> было примерно 5-10 метров. После нерегулируемого пешеходного перехода впереди идущий автомобиль <данные изъяты> включил левый поворотник и стал поворачивать налево, в сторону <данные изъяты> Он не заметил, что автомобиль <данные изъяты> остановился, допустил с ним столкновение. После ДТП к нему подошел водитель <данные изъяты>, он предложил ему договориться, но водитель сказал, что вызовет сотрудников ГИБДД, с места дорожно-транспортного происшествия он уехал, так как торопился, о случившемся в полицию не сообщил. Аналогичное объяснение было дано Бельдиманом С.В. в ходе проведения административного расследования. Кроме признания вины Бельдиманом С.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1, свидетеля ФИО3 и письменными материалами дела, исследованными судом. Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, который находится в их оперативном управлении. В связи с тем, что виновник ДТП скрылся, они не могут обратиться в страховую компанию, оценить ущерб и предъявить претензии материального характера. Место совершения правонарушения зафиксировано в схеме места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для установления лица причастного к ДТП. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бельдимана С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола после устранения выявленных судом недостатков соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая показания Бельдимана С.В., представителя потерпевшего ФИО1 и письменные материалы административного дела, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности Бельдимана С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает доказанной вину Бельдимана С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Водитель Бельдиман С.В. указанные обязанности не выполнил, в полицию о произошедшем с его участием дорожно-транспортным происшествием не сообщил, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание Бельдиману С.В. обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий в виде вреда здоровью людей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Бельдиману С. В. наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Бельдимана С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Алапаевского городского суда Л.А. Ячменева