ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2010 года г. Алапаевск
Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И. при подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейнова Э.С.О., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя начальника инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску Свердловской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Гусейнова по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях было передано на рассмотрение в городской суд по подведомственности.
Из материалов административного дела, предоставленных суду, видно, что ДД.ММ.ГГГГ государственным налоговым инспектором было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренному ст. 15.5 Кодекса и проведении административного расследования по факту несвоевременного представления налоговой декларации по единому налогу, на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для административного расследования явилось установление субъекта административного правонарушения и его местонахождение, сведения о котором уже были известны должностному лицу на момент вынесения указанного определения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (опрос свидетелей, лиц, участвующих в деле, истребование документов, подтверждающих правовой статус субъекта административного правонарушения) не осуществлялось, экспертиза не назначалась.
На основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Учитывая, что административное расследование по делу фактически не проводилось, суд считает необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейнова Э. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Алапаевска Некрасовой Н.А.
Федеральный судья Баланюк Г.И.
Определение вступило в законную силу.