В судебном заседании государственный инспектор <адрес> и <адрес> Зенкова М.В. показала, что юридическое лицо МУ «<данные изъяты>» при эксплуатации <адрес> дома культуры по адресу: <адрес> допустило нарушения требований норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: Для отделки всех эвакуационных путей и зрительного зала применялись горючие материалы (потолок, стены, полы), осн. ППБ 01-03, п. 53 в РФ Эвакуационный выход из лестничной клетки на первом этаже заблокирован оборудованием, п. 53, ППБ 01-03 в РФ Деревянные конструкции чердака на обработаны огнезащитным составом, осн. ППБ 01-03, п.36; СНиП 2.01.02-85*, п. 1.8. в РФ Не проводятся измерения сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования, осн. ППБ 01-03, п. 57 в РФ, ПТЭЭП Пожароопасные помещения (электрощитовая и т. д.) не оборудованы противопожарными дверями с пределом огнестойкости 0,6 часа, осн. ППБ 01-03, п. 79 СНиП 2.08.02-89*, п. 1.82 в РФ Сеть внутреннего противопожарного водопровода находится в неисправном состоянии и не проверена на работоспособность, осн. п. 89, ППБ 01-03 в РФ Двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах, осн. СНиП 21-01-97*, п. 6.18 Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, осн. НПБ 110-03, п. 4 Отсутствует система оповещения и управления при пожаре и эвакуации людей II типа осн. НПП 104-03, п. 5.1 таб. 2, ППБ 01-03, п. 16 в РФ В зрительном зале складируется мебель, осн. СНиП21-01-97*, п. 7.4; ВППБ 13-01-94, п. 2.1.24 в РФ Электропроводка в методическом кабинете проложена под обоями, ПУЭ п. 2.1.37 В здании дома культуры применена алюминиевая электропроводка, осн. ПУЭ раздел 7, п. 7.1.34. Помещение почты и дома культуры не разделены противопожарной преградой и не имеют самостоятельные выходы, п. 6.11, СНиП 21-01-97* Вышеуказанные нарушения в случае возникновения пожара создают реальную угрозу жизни и здоровья людей, находящихся в здании (адрес) дома культуры. Представитель юридического лица <данные изъяты> МУ «<данные изъяты>» МО Алапаевское Черепанова Л.В. согласна с нарушениями, выявленными инспектором по пожарному надзору. В судебном заседании пояснила, что в настоящее время в здании <данные изъяты> дома культуры произошло размораживание водоснабжения, ведется ремонт системы электроснабжения. Указанные нарушения возникли из-за отсутствия финансовых средств на ремонт здания и будут устранены во время проведения ремонтных работ. Виновность юридического лица подтверждается материалами административного дела. Из акта за № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в результате проверки с целью надзора выполнения обязательных требований пожарной безопасности в помещении дома культуры в <адрес> были выявлены 13 нарушений требований пожарной безопасности. Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным государственным инспектором <адрес> и <адрес> по пожарному надзору Фоминым Л.В ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в здании <данные изъяты> дома культуры по адресу: <адрес> МУ «<данные изъяты>» МО Алапаевское нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: Для отделки всех эвакуационных путей и зрительного зала применялись горючие материалы (потолок, стены, полы), осн. ППБ 01-03, п. 53 в РФ Эвакуационный выход из лестничной клетки на первом этаже заблокирован оборудованием, п. 53, ППБ 01-03 в РФ Деревянные конструкции чердака на обработаны огнезащитным составом, осн. ППБ 01-03, п.36; СНиП 2.01.02-85*, п. 1.8. в РФ Не проводятся измерения сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования, осн. ППБ 01-03, п. 57 в РФ, ПТЭЭП Пожароопасные помещения (электрощитовая и т. д.) не оборудованы противопожарными дверями с пределом огнестойкости 0,6 часа, осн. ППБ 01-03, п. 79 СНиП 2.08.02-89*, п. 1.82 в РФ Сеть внутреннего противопожарного водопровода находится в неисправном состоянии и не проверена на работоспособность, осн. п. 89, ППБ 01-03 в РФ Двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах, осн. СНиП 21-01-97*, п. 6.18 Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, осн. НПБ 110-03, п. 4 Отсутствует система оповещения и управления при пожаре и эвакуации людей II типа осн. НПП 104-03, п. 5.1 таб. 2, ППБ 01-03, п. 16 в РФ В зрительном зале складируется мебель, осн. СНиП21-01-97*, п. 7.4; ВППБ 13-01-94, п. 2.1.24 в РФ Электропроводка в методическом кабинете проложена под обоями, ПУЭ п. 2.1.37 В здании дома культуры применена алюминиевая электропроводка, осн. ПУЭ раздел 7, п. 7.1.34. Помещение почты и дома культуры не разделены противопожарной преградой и не имеют самостоятельные выходы, п. 6.11, СНиП 21-01-97* Все нарушения в случае возникновения пожара создают реальную угрозу жизни и здоровья людей, находящихся в здании (адрес) дома культуры и способствуют быстрому распространению огня. Из акта за № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в результате проверки с целью надзора выполнения обязательных требований пожарной безопасности в помещении дома культуры в <адрес> были выявлены 13 нарушений требований пожарной безопасности. Данные нарушения фактически не оспаривались и представителем юридического лица. Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.94 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Своим бездействием юридическое лицо МУ «<данные изъяты>» МО Алапаевское совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами). Доказательств того, что в силу объективных причин и (или) по независящим от юридического лица причинам не имелось возможности обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности, суду не предоставлено. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание характер установленных в ходе проверки нарушений правил пожарной безопасности, которые непосредственно угрожают жизни и здоровью людей, считаю необходимым с целью быстрейшего устранения вышеуказанных нарушений, применить исключительную меру наказания: приостановление деятельности здания (адрес) дома культуры. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3, 32.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо МУ «<данные изъяты>» МО Алапаевское признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания (адрес) дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, запретив эксплуатацию здания сроком на 90 суток. Постановление о приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Течение срока административного наказания исчислять с 6 декабря 2010 года. Разъяснить юридическому лицу МУ данные изъяты» МО Алапаевское право на обращение в Алапаевский городской суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения назначенного настоящим постановлением административного наказания, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для его назначения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.И.Баланюк. |
|