дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2010 г. <адрес>.
Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И.
рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимонина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, не судимого,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Тимонин М.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты>, и двигался по <адрес> в <адрес>.
Подъезжая к <адрес> он, в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В ходе рассмотрения дела Тимонин М.Ю. признал себя виновным в совершении указанного правонарушения и пояснил суду, что он не расслышал звуков сигнала автомобиля. Когда заметил двигающийся автомобиль с включенным сигналом, то не мог свернуть на обочину дороги, так как были большие сугробы на обочине.
Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что Тимонин нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами <данные изъяты> Абрамова А.В., <данные изъяты> Сибирякова А.С, УУМ ОВД по МО <адрес> <данные изъяты> Магдой М.И., согласно которым следует, что они на автомобиле <данные изъяты>, имеющим нанесенные специальные цветографические схемы на поверхности кузова, по сигналу тревоги двигались по <адрес> с включенными проблесковыми маяками и спецальным звуковым сигналом. Когда они проследовали <адрес>, перед их служебной машиной со стороны <адрес> повернула машина <данные изъяты>, которая не уступила их автомобилю дорогу, в результате чего произошел занос их автомобиля.
Таким образом, нахожу доказанной вину Тимонина М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременным включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, что он раскаялся в содеянном, вину свою полностью признал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тимонина М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен быть уплачен через отделение Сбербанка РФ получателю: <данные изъяты>
Квитанцию об уплате штрафа в тридцатидневный срок следует представить в Алапаевский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Баланюк Г.И.
Постановление не вступило в законную силу.