Дело № 5- 12/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Алапаевск 16 февраля 2011 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Доронина Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Доронина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Доронин Г.А., управляя транспортным средством, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. Доронин Г.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, осуществляя движение по подъездной дороге от <адрес> к автодороге <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, уснув за рулем, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО3 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга и ушибленной раны головы, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и повлекшие временную утрату трудоспособности, продолжительностью не свыше 3 недель (менее 21 дня).
Доронин Г.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и показал, что в день исследуемых событий ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени около 07 час. 15 мин., на основании доверенности управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Вместе с ним в автомобиле находились его знакомые ФИО4 и ФИО3 Осуществляя движение из <адрес> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул за рулем, не справился с управлением и допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля. На место ДТП приехали сотрудники милиции и скорой медицинской помощи. В результате ДТП он не пострадал, пассажир ФИО3 был госпитализирован в больницу.
Помимо показаний Доронина Г.А. его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3 и письменными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.
Так, из исследованных в судебном заседании с согласия Доронина Г.А. объяснений потерпевшего ФИО3, данных в ходе производства административного расследования по делу, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он в действительности осуществлял движение в качестве пассажира в автомобиле под управлением Доронина Г.А., вместе с ними также был ФИО4 Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. На автомобиле под управлением Доронина Г.А. они ездили в <адрес> в магазин за спиртными напитками. На обратном пути по дороге из <адрес> произошло ДТП. Сам момент ДТП он не помнит. В результате ДТП он получил травму головы, в связи с чем, был госпитализирован в больницу (л.д.42).
Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л.д.3). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Доронина Г.А. подтверждается также рапортом дежурного ОВД по МО <адрес>, Алапаевскому МО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей к нему (л.д.13-6, 17, 18-22). В указанных процессуальных документах зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия, отражена траектория движения автомобиля правонарушителя Доронина Г.А., и повреждения, которые получил автомобиль в результате дорожно-транспортного происшествия.
Нарушение Дорониным Г.А. Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается заключениями эксперта.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга и ушибленной раны головы. Сотрясение головного мозга причинено в результате удара тупым твердым предметом или о таковой, давностью соответствует обстоятельствам дела, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и повлекло за собой временную утрату трудоспособности, продолжительностью не свыше 3 недель (менее 21 дня). Ушибленная рана головы является точкой приложения силы, входит в единый морфологический комплекс черепно-мозговой травмы и отдельно судебно- медицинской квалификации по степени тяжести телесных повреждений не подлежит.
Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО3 сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами его специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у суда нет оснований.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупностью исследованных доказательств, вина Доронина Г.А. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, повлекшего потерпевшему причинение легкого вреда здоровью, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Нарушив Правила Дорожного Движения, Доронин Г.А., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, уснув за рулем, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
Действия Доронина Г.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими вину Доронина Г.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим вину Доронина Г.А. обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения,а также учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Доронину Г.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Доронина Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Доронину Г.А., что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алапаевского городского суда О.С.Карабатова