Дело № 5-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Алапаевск 13 апреля 2011 г.
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
при секретаре судебного заседания Медведевой Я.П.,
с участием Волкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 26 минут на <адрес> около <адрес> Волков А.В. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
В судебном заседании Волков А.В. полностью признал свою вину и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в действительности без назначения врача употребил наркотическое средство героин, после чего управлял принадлежащим ему транспортным средством автомобилем <данные изъяты>. На <адрес> в <адрес> в вечере время он был остановлен сотрудниками ДПС ГИДДД за нарушение правил дорожного движения, так как при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, путь движения которому он пересекал. При составлении протокола сотрудниками ДПС ГИБДД по ст. 12.14 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у него были выявлены признаки опьянения. Он был направлен на медицинское освидетельствование, результаты которого показали наличие в его организме героина.
Кроме полного признания вины Волкова А.В. его виновность в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОР ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она несла службу на патрульном автомобиле совместно с инспекторами ФИО4 и ФИО5 по маршруту № в <адрес>. В 18 часов 20 минут в <адрес>, возле <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Волкова А.В. Причиной остановки автомобиля послужил тот факт, что Волков А.В., выезжая с прилегающей к дому территории, не предоставил преимущество патрульному автомобилю, который осуществлял движение по главной дороге. Водитель был приглашен в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В момент, когда ею составлялся протокол об административном правонарушении, она заметила, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения, зрачки у него были сужены, реакция вялая. В связи с чем было принято решение об освидетельствовании водителя на состояние опьянения, для прохождения которого Волков А.В. был доставлен в Алапаевскую центральную городскую больницу. По результатам медицинского освидетельствования у Волкова А.В. были выявлены признаки опьянения, произведен забор анализов, которые были направлены на токсико-химическое исследование. Согласно результатам исследования у Волкова А.В. было установлено состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 26 мин. на <адрес>, около <адрес>, в <адрес> водитель Волков А.В., находящийся в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (л.д.5).
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления Волковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6).
Нахождение Волкова А.В. в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным врачом ФИО6, согласно которому на основании результатов лабораторных исследований, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волков А.В. находился в состоянии опьянения (л.д.12).
Данный вывод был сделан на основании клинических признаков опьянения, описанных в акте и химико-токсикологических исследований, согласно которым в анализах Волкова А.В., предоставленных на исследование, обнаружено наркотическое средство - героин (л.д.10).
Акт надлежащим образом мотивирован и аргументирован, оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется.
Выводы специалиста сделаны на должном профессиональном уровне, в результате тщательных исследований, и являются доказательством вины Волкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, нахождение Волкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии наркотического опьянения подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Волкова А.В. к административной ответственности по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным постановлением Волков А.В. признан виновным в употреблении ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства без назначения врача (л.д.17).
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается исследованными судом доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водитель Волков А.В. данные требования Правил дорожного движения не выполнил.
Виновность Волкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как смягчающие вину Волкову А.В. обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства, и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Волкову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года ( 1 год 6 месяцев).
Разъяснить Волкову А.В., что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алапаевского городского суда О.С. Карабатова