Постановление по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.



         Дело № 5-41/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск                       29 октября 2012 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

при секретаре судебного заседания Кабаковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Серебренникова Э. А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 минут на <данные изъяты> Серебренников Э.А. управлял транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак К 227 УХ/96, в состоянии опьянения.

Вина Серебренникова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании заместитель командира взвода ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор по ИАЗ роты ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО2 выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <данные изъяты>. Было установлено, что водитель транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, Серебренников Э.А., не справившись с управлением, допустил съезд с дороги и наезд на электропривод УЗП. В результате ДТП водитель получил повреждения, и был госпитализирован в травматологическое отделение АЦГБ, где у водителя была отобрана биологическая среда (моча) на химико-токсикологическое исследование, по результатам которого было установлено, что Серебренников Э.А. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии наркотического опьянения. В связи с установленными обстоятельствами было принято решение о привлечении Серебренникова Э.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку место нахождение правонарушителя установлено не было, было вынесено постановление о возбуждении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебренникова Э.А. с его участием был составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором он дал свои письменные объяснения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. водитель Серебренников Э.А. на <данные изъяты> управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения, что подтверждается результатами химико-токсикологических исследований (л.д.4).

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Серебренникова Э.А., который получил травмы различной степени тяжести и был доставлен в больницу. При госпитализации с целью установления состояния опьянения у Серебренникова Э.А. медицинским персоналом АЦГБ была взята биологическая среда (моча) и направлена на химико-токсикологическое исследование, по результатам которого установлено, что Серебренников Э.А. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.9).

Факт управления Серебренниковым Э.А. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 12-16,17), а также объяснениями, отобранными у водителя Серебренникова Э.А. в ходе производства административного расследования по делу (л.д.19), который не отрицал, что в день исследованных событий управлял технически исправным транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь со скоростью около 100 км/ч по автодороге <данные изъяты>, попал в ДТП, после чего сразу же был госпитализирован в АЦГБ.

Нахождение Серебренникова Э.А. в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным врачом ФИО6, согласно которому на основании результатов лабораторных исследований, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Серебренников Э.А. находился в состоянии опьянения (л.д.8).

Согласно химико-токсикологических исследований, в анализах Серебренникова Э.А., предоставленных на исследование, обнаружено наркотическое средство из группы опиатов (л.д. 5).

Акт надлежащим образом мотивирован и аргументирован, оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется.

Выводы специалиста сделаны на должном профессиональном уровне, с учетом результата химико-токсикологических исследований, и являются доказательством вины Серебренникова Э.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается исследованными судом доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водитель Серебренников Э.А. данные требования Правил дорожного движения не выполнил.

Виновность Серебренникова Э.А. в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение, его действия квалифицируются по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств Серебренникова Э.А. по делу не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает совершение Серебренниковым Э.А. повторного однородного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить Серебренникову Э.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серебренникова Э. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Разъяснить Серебренникову Э.А., что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда             О.С. Карабатова