Дело №1-88/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Алагир 7 июля 2011 года Судья Алагирского районного суда РСО - Алания Сидаков И.Т. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия -Алания Малкарова А.Б., подсудимого Мециева О.Д., защитника подсудимого Черчесовой Н.З., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., при секретаре Макеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мециева О.Д., ... года рождения,уроженца ... РСО-Алания, гражданина ..., ... образованием, ..., имеющего ..., ..., ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мециев О.Д. совершил незаконное хранение взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах. Так он, ... на обочине автодороги «Алагир-Бурон», возле склада взрывчатых веществ, расположенного в пос. Мизур Алагирского района РСО-Алания, нашел черный полиэтиленовый пакет с взрывчатым веществом «аммонит», которое принес в свой дом и незаконно хранил. ... в ходе проведения обследования домовладения Мециева О.Д., ...., расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., сотрудниками милиции в комнате на поверхности шифоньера был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета. Согласно заключению взрыво-технической экспертизы ... от ..., порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое в домовладении по адресу: РСО-Алания, ..., является смесевым бризантным взрывчатым веществом типа «аммонит» промышленного производства, в состав которого входит аммиачная селитра и 2,4,6 тринитротолуол (тротил, тол) весом 300 грамм. В ходе судебного заседания подсудимый Мециев О.Д. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайства. Адвокат Черчесова Н.З. подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным Мециевым О.Д. ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней. Государственный обвинитель помощник прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия - Алания Малкаров А.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Мециевым О.Д., и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Удостоверившись в том, что Мециев О.Д. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Мециев О.Д. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, которое инкриминируется Мециеву О.Д. не превышает четырех лет лишения свободы. При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а так же его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно - процессуальное законодательство Российской Федерации, а так же учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд считает, что действия подсудимого Мециева О.Д. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. При назначении Мециеву О.Д. вида и размера наказания суд исходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление. Преступление Мециевым О.Д. совершено умышленно, относится к категории среднейтяжести. К смягчающим наказание подсудимому Мециеву О.Д. обстоятельствам суд относит ... и признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мециеву О.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие ... характеристики, суд считает, что его исправление возможно только при изоляции его от общества в местах лишения свободы. Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по приговору .... В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Мециеву О.Д. следует назначить в колонии-поселении. Рассматривая вопрос о применении дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Мециева О.Д. данный вид наказания, так как он ... и .... Вещественное доказательство по уголовному делу - взрывчатое вещество «аммонит» массой 300 гр. по вступлению приговора в законную силу подлежит передаче в УМТ и ХО при МВД по РСО-Алания для уничтожения. Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Мециеву О.Д. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 - 304, 307, 308 - 310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Мециева О.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть)месяцев, без щтрафа. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить .... На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором ... и по совокупности приговоров окончательно назначить Мециеву О.Д. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, без штрафа. Меру пресечения в отношении Мециева О.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Обязать Мециева О.Д. явиться в ГУ МРУИИ УФСИН России по РСО-Алания и следовать самостоятельно к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении в соответствии с предписанием УФСИН России по РСО-Алания. Срок отбывания наказания Мециеву О.Д. в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Вещественное доказательство по уголовному делу - взрывчатое вещество «аммонит» массой 300 гр. по вступлению приговора в законную силу подлежит передаче в УМТ и ХО при МВД по РСО-Алания для уничтожения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Сидаков И.Т.