Дело №1-90/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир                             11 июля 2011 года

Судья Алагирского районного суда РСО - Алания Сидаков И.Т.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия -Алания Черчесова Н.В.,

подсудимого Исалдибирова Х.О.,

защитника подсудимого Черчесовой Н.З., представившей удостоверение

... и ордер ... от ...,

при секретаре Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Исалдибирова ..., ... года рождения,уроженца ... ..., гражданина ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исалдибиров Х.О. совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так он, в 1990 году в г. Алагир приобрел у неустановленного лица самодельный семизарядный пистолет калибра 5,6 мм. И патроны калибра 5,6 мм. В количестве 7 штук, которые незаконно хранил по месту жительства.                        24.05.2011 г. на южной окраине г. Алагир РСО-Алания в ходе личного досмотра Исалдибирова Х.О. сотрудниками милиции в левом внутреннем кармане надетого на него джинсового жилета были обнаружены и изъяты самодельный семизарядный пистолет калибра 5,6 мм. И патроны калибра 5,6 мм в количестве 7 штук. Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 75 от 21.06.2011 г. пистолет, изъятый у Исалдибирова Х.О., является огнестрельным короткоствольным нарезным оружием кустарного производства - револьвером калибра 5,6 мм., (22LR), пригодным для производства выстрелов. Патроны, изъятые у Исалдибирова Х.О., являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию калибра 5,6 мм., спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., отечественного производства к малокалиберным винтовкам ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-12, самозарядным карабинам ТОЗ-21, «Спорт», пистолетам конструкции Марголина. Все патроны пригодны для производства выстрелов.

В ходе судебного заседания подсудимый Исалдибиров Х.О. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайства.

Адвокат Черчесова Н.З. подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным Исалдибировым Х.О. ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель помощник прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия - Алания Черчесов Н.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Исалдибировым Х.О., и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что Исалдибиров Х.О. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Исалдибиров Х.О. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, которое инкриминируется Исалдибирову Х.О. не превышает четырех лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а так же его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно - процессуальное законодательство Российской Федерации, а так же учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Суд считает, что действия подсудимого Исалдибирова Х.О. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении Исалдибирову Х.О. вида и размера наказания суд исходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление.

Преступление Исалдибировым Х.О. совершено умышленно, относится к категории среднейтяжести.

К смягчающим наказание подсудимому Исалдибирову Х.О. обстоятельствам суд относит отсутствие судимости и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Исалдибирову Х.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие ... характеристики, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества в местах лишения свободы и ему следует назначить наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Рассматривая вопрос о применении дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Исалдибирова Х.О. данный вид наказания, ....

Вещественные доказательства по уголовному делу - нарезное огнестрельное оружие пистолет-револьвер калибра 5,6 мм, изготовленный кустарным способом, и гильзы патронов калибра 5,6 мм. в количестве 7 штук по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче в УМТ и ХО при МВД по РСО-Алания для уничтожения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Исалдибирову Х.О. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 - 304, 307, 308 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исалдибирова Х.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Исалдибирову Х.О. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно-осужденного Исалдибирова Х.О. возложить на специализированный государственный орган по месту его постоянного проживания.

Обязать Исалдибирова Х.О. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ ....

Меру принуждения в отношении Исалдибирова Х.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу - нарезное огнестрельное оружие пистолет-револьвер калибра 5,6 мм, изготовленный кустарным способом, и гильзы патронов калибра 5,6 мм. в количестве 7 штук по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче в УМТ и ХО при МВД по РСО-Алания для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                Сидаков И.Т.