Дело № 1-106/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Алагир 3 октября 2011 года Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Сидаков И.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-АланияЗагагова С.О., подсудимого Айларова А.Н., защитника - адвоката Адвокатского кабинета «Афина» Дзасохова А.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года, при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательстваматериалы уголовного дела в отношении Айларова А.Н. А.Н., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., ... образованием, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Айларов А.Н.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, ... примерно в 03 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21140, р/з ..., серебристого цвета, двигаясь по автодороге «Владикавказ-Алагир» со стороны г. Алагир в направлении г..., со скоростью 90 км/ч, проявил преступную самонадеянность, должным образом не оценил дорожную обстановку, проигнорировал установленные по ходу движения предупреждающие дорожные знаки, не избрал безопасную скорость движения автомобиля, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял своевременных мер к снижению скорости и остановки транспортного средства в зоне действия предупреждающих дорожных знаков и дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости 40 км/ч», и на 12 километре вышеуказанной автодороги, на расстоянии 2,7 м от правого края проезжей части автодороги относительно направления движения автомобиля, и на расстоянии 107 м от километрового знака «12», совершил наезд на ограду ремонтирующегося моста в виде пластиковых блоков, с последующим опрокидыванием автомобиля, чем нарушил требование пунктов 1.3., 2.7.ч.1., 10.1., и 10.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которым:
П.1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им правил регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;
П. 2.7.ч.1 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;
П.10.1 « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
П. 10.2. «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч».
В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21140, р/з ..., ... были причинены следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести; кровоизлияние в желудочки головного мозга; субарахноидальное кровоизлияние; кровоизлияние в мягкие покровы свода черепа в левой лобно-височной области; кровоподтек вокруг глаза; ушибленная рана в затылочной области; повреждение легких; повреждение печени; внутрибрюшное и внутриплевральное кровотечение; перелом ребер слева с 7-го по 10-ое по среднеподмышечной линии, справа с 1-го по 5-ое переднеподмышечной линии.
Смерть ... наступила ... в 5 часов 30 минут в реанимационном отделении РКБ г. Владикавказа, от тупой травмы головы и туловища с кровоизлиянием в желудочки головного мозга, ушибом головного мозга тяжелой степени, повреждением легких и печени, которые сопровождались обильными кровопотерями, что является непосредственной причиной смерти.
В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21140, р/з ..., ... были причинены повреждения в виде: оскольчатого перелома средней трети правого плеча со смещением отломков; ушибленной раны подбородка, квалифицирующееся как причинившие тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода оказания (не оказания) медицинской помощи.
В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21140, р/з ..., ... были причинены повреждения в виде: сотрясения головного мозга; ушибов и ссадин мягких тканей головы и левой нижней конечности, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.
В ходе судебного заседания подсудимый Айларов А.Н. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайства.
Защитник подсудимого Дзасохов А.Г. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным Айларовым А.Н. ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия - Алания Загагов С.О. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Айларовым А.Н., и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ... и ...в судебное заседание не явились, однако от них поступили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Претензий к Айларову А.Н. не имеют, просили суд не лишать его свободы.
Суд,удостоверившись в том, что подсудимый Айларов А.Н. осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Айларов А.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, которое инкриминируется Айларову А.Н., не превышает семи лет лишения свободы.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно - процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Суд считает, что действия подсудимого Айларова А.Н. необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении Айларову А.Н. вида и размера наказания суд исходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные,характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление.
Преступления Айларовым А.Н. совершено по неосторожности, относится к категории средней тяжести.
При изучении личности подсудимого Айларова А.Н. установлено, что по месту жительства он характеризуется ....
К смягчающим наказание подсудимому Айларову А.Н. обстоятельствам суд относит признание им своей вины, ...
... предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие ..., мнения потерпевших суд считает, что исправление подсудимого Айларова А.Н. возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы и ему следует назначить наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Айларова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание, назначенное Айларову А.Н., считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Контроль за поведением условно-осужденного Айларова А.Н. возложить на специализированный государственный орган по месту его постоянного проживания.
Обязать Айларова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции ... ФБУ МРУИИ ... УФСИН РФ по РСО-Алания.
Меру пресечения в отношении Айларова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Сидаков И.Т.