Дело № 1-173/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Алагир 9 декабря 2011 года Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Сидаков И.Т. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-АланияАгузарова Х.Б., подсудимого Газзаева Э.Ф., защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета «Афина» Дзасохова А.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., потерпевших ...., ...., ..., законного представителя потерпевшего ... - ...., при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательстваматериалы уголовного дела в отношении Газзаева Э.Ф., ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Газзаев Э.Ф., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Так он, ..., примерно в 13 часов 00 минут, управляя грузовым автомобилем «Хендай», регистрационный знак ..., двигаясь со скоростью 85 км/ч по ФАД «Транскам» со стороны п. Мизур в сторону г. Алагир, на 48-ом км. указанной автодороги проявил преступную самонадеянность, должным образом не оценил дорожную обстановку, не убедился в том, что полоса встречного движения, на которую он собирается выехать, свободна, на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, выполняя обгон, не принял своевременных мер к снижению скорости и остановки транспортного средства при возникновении опасности в виде автомобиля ВАЗ-11113, регистрационный знак ... под управлением ..., двигавшегося во встречном направлении, в результате чего на левой обочине автодороги по ходу движения автомобиля «Хендай», на расстоянии 1,6 м от левого края проезжей части и в 380 м. от километрового знака «48» совершил с ним столкновение, нарушив тем самым требования пунктов 1.5. ч. 1, 8.1. ч. 1, 10.1., 10.3. ч. 3 и 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым: пункт 1.5. ч. 1 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 8.1. ч. 1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»; пункт 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п. 10.3. ч. 3 «Другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч»; п. 11.1. «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения». В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ-11113, регистрационный знак ..., ..., 1990 года рождения, были причинены телесные повреждения в виде: травматического разрыва диафрагмы и ткани правого легкого; кровоизлияния в органы средостенья; острой массивной кровопотери (более 3 литров); открытого перелома левой кисти; ссадин мягких тканей лица, верхних и нижних конечностей. В своей совокупности указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения, и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть ... наступила в реанимационном отделении Алагирской ЦРБ ... от острой массивной кровопотери, развившейся в результате тупой травмы туловища со значительным сотрясением внутренних органов, сопровождавшимся разрывом диафрагмы и ткани правого легкого. Пассажиру автомобиля ВАЗ-11113, регистрационный знак ..., ..., 1985 года рождения, были причинены повреждения в виде: травматического разрыва сердечной сорочки и правого предсердия сердца; кровоизлияния в органы средостенья; острой массивной кровопотери; переломов 1-6 ребер справа; рвано-ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин мягких тканей лица, груди, верхних и нижних конечностей; кровоизлияния в мягкие ткани головы, в лобно-височной области. Все указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть ... наступила на месте дорожно-транспортного происшествия ... от острой массивной кровопотери, развившейся в результате тупой травмы туловища со значительным сотрясением внутренних органов, сопровождавшимся разрывом стенки правого предсердия. Пассажиру автомобиля ВАЗ-11113, регистрационный знак ..., ..., 1995 года рождения, были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга; компрессионного, многооскольчатого перелома тела 4-го шейного позвонка, линейного перелома его дуги слева; линейного перелома тела 5-го грудного позвонка с клиникой частичного нарушения проводимости спинного мозга. Вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. В ходе судебного заседания подсудимый Газзаев Э.Ф. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайства. Защитник подсудимого Дзасохов А.Г. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным Газзаевым Э.Ф. ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним. Государственный обвинитель - заместитель прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия - Алания Агузаров Х.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Газзаевым Э.Ф., и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ... и законный представитель потерпевшего ... не имели возражений против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Газзаевым Э.Ф., и выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просили назначить наказание подсудимому на усмотрение суда. Потерпевший ... не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Газзаева Э.Ф., выразил свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просил назначить подсудимому максимально возможное наказание. Потерпевший ... также не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Газзаевым Э.Ф., выразил свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просил назначить подсудимому максимально возможное наказание. Удостоверившись в том, что подсудимый Газзаев Э.Ф. осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Газзаев Э.Ф. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, которое инкриминируется Газзаеву Э.Ф., не превышает семи лет лишения свободы. При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно - процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд считает, что действия подсудимого Газзаева Э.Ф. необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. При назначении Газзаеву Э.Ф. вида и размера наказания суд исходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные,характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Преступление Газзаевым Э.Ф. совершено по неосторожности, относится к категории средней тяжести. При изучении личности подсудимого Газзаева Э.Ф. установлено, что по месту жительства и работы он характеризуется ... К смягчающим наказание подсудимому Газзаеву Э.Ф. обстоятельствам суд относит признание им своей вины и отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Газзаеву Э.Ф., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом тяжести совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого Газзаева Э.Ф. могут быть достигнуты только при изоляции его от общества в местах лишения свободы В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Газзаеву Э.Ф. следует назначить в колонии-поселении. На основании п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 судам рекомендуется при назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами при наличии к тому оснований и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обсуждать вопрос о целесообразности его применения в отношении лица, для которого управление транспортным средством является профессией. Решая вопрос о применении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 264 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, грубого нарушения подсудимым Газзаевым Э.Ф. правил дорожного движения и отсутствия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, считает необходимым применить в отношении подсудимого Газзаева Э.Ф. дополнительное наказание. Потерпевшими ...., ... и ... гражданских исков заявлено не было. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Газзаева Э.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Газзаева Э.Ф. явиться в ГУ МРУИИ УФСИН России по РСО-Алания и следовать самостоятельно к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении в соответствии с предписанием УФСИН России по РСО-Алания. Срок отбывания наказания Газзаеву Э.Ф. в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Меру пресечения в отношении Газзаева Э.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Сидаков И.Т.