Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2010г. г.Алагир
Дело № 2-106/10.
Алагирский районный суд, РСО-Алания, в составе:
председательствующей судьи – Черчесовой Л.А.
при секретаре – Суановой З.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бекузарова Т.И. к Борукаевой З.К. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бекузаров Т.И. обратился в суд с требованиями о взыскании с Борукаевой З.К. в его пользу сумму основного долга в размере ........ рублей и процентов за пользование его денежными средствами за период с ......... года по ......... год в сумме ........ рублей.
В судебном заседании представитель истца – Борукаева Т.Х. действующая по доверенности ......... от ......... года требования поддержала полностью и показала, что ......... года он по просьбе ответчика Борукаевой З.К. передал ей в качестве займа, имевшиеся у него денежные средства, в сумме ........ рублей. В связи, с чем Борукаевой З.К. была составлена долговая расписка. Заем в соответствии с достигнутой договоренностью, был предоставлен с условием выплаты Борукаевой З.К. ежемесячно ........ % от суммы займа, что составляло ........ рублей. Срок пользования займом составил 1 год, то есть ......... года Борукаева З.К. должна была возвратить сумму займа в полном размере. То есть фактически между ним и Борукаевой З.К. был заключен договор займа в соответствии с условиями которого, он передал ей в качестве займа, денежные средства в сумме ........ рублей сроком на 1 год, а ответчик в свою очередь обязался за время пользования займом выплачивать ему ежемесячно ........%, а по окончании срока пользования, то есть ......... года возвратить сумму займа в полном размере. Однако принятые на себя в соответствии с договором займа обязательства, ответчик надлежащим образом не выполнила, то есть выплатила ему проценты лишь за три месяца в сумме ........ рублей, а за остальное время не выплатила причитающиеся ему проценты за пользование займом и не возвратила ему основную сумму долга по договору займа, по настоящее время. Неоднократные требования о выплате процентов и возврате долга, никаких результатов не дали. В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых на себя в соответствии с договором займа, ему были причинены убытки. В связи с не возвратом основной суммы займа, ростом индексов потребительских цен, денежные средства, подлежащие возврату, обесценились и потеряли покупательную способность. Просила его требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Борукаева З.К. заявленные исковые требования признала в полном объеме. Не возражала выплатить сумму долга в размере ........ рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к убеждению, что требования Бекузарова Т.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из расчета процентов за пользование Борукаевой З.К. денежными средствами в сумме ........ рублей за период с ......... года по ......... год с учетом произведенной выплаты за ........ месяца сумма основного долга составила – ........ рублей, период пользования суммой ........ рублей – ........ месяцев, процентная ставка за пользование займом – ........ % в месяц, ........ *........% в месяц * ........ месяцев = ........ рублей. Итого сумма процентов за пользование Борукаевой З.К. денежными средствами в сумме ........ рублей за период с ......... года по ......... год составил ........ рублей.
Из расписки от ......... года усматривается, что Борукаева З.К. взяла у Бекузарова Т.И. в долг ........ рублей, сроком на один год, с ежемесячной выплатой суммы ........ рублей.
В связи с тем, что истец – Бекузаров Т.И. освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими деньгами средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199; 103 ГПК РФ; ст.ст. 395, 807, 809, 810 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Бекузарова Т.И. удовлетворить.
Взыскать с Борукаевой З.К. в пользу Бекузарова Т.И. сумму основного долга в размере ........ рублей и процентов за пользование денежными средствами Бекузарова Т.И. за период с ......... года по ......... год в сумме ........ рублей.
Взыскать с Борукаевой З.И., проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., ..., государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ........ рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.
Судья: . Черчесова Л.А.
.
.
.