Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010года г.Алагир
Дело№2-413/10.
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.,
при секретаре - Беликовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчарова А.П. к Маргиеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере ....... рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Овчаров А.П. обратился в суд к Маргиеву А.А. с требованиями о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в размере ....... рублей. Обосновав требования тем, что ........ Маргиев А.А., находившийся в состоянии опьянения, управлял автомобилем ......., на ....... км. ....... «.......» и в результате нарушения ряда требований Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие. По вине ответчика погиб его сын О.С.А., ........года рождения исполняющий обязанности военной службы. Приговором Алагирского районного суда от ........ Маргиев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ. Заявленный им гражданский иск оставлен без рассмотрения, с разъяснением права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Его сын был единственным ребенком в семье, их гордостью, их опорой и надеждой. Степень их с супругой душевной боли и нравственных страданий словами невозможно выразить. С его трагической гибелью их существование утратило всякий смысл, прервано продолжение их рода. Сын был военнослужащим, но был изуродован и погиб в аварии, совершенной по вине пьянова водителя Маргиева. Эта непоправимая трагедия стала причиной продолжающейся психотравмирующей ситуации, их состояние здоровья ухудшилось, никакие лекарства, и лечение не дают должного эффекта, так как у них не осталось воли к жизни. Их нравственные страдания также усиливаются за счет основания отношения ответчика к случившемуся: по его вине погибли люди, но не принятие никаких мер к возмещению вреда, принесению соболезнования, отсутствие просьбы о прощении красноречиво говорят, об отношении Маргиева к случившемуся.
В судебное заседание истец не явился, в своем письме от ........ просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью его места жительства.
В силу ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебном заседании ответчик Маргиев А.А. требования истца признал частично и показал, что действительно приговором Алагирского районного суда от ........ он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. Наказание отбывает в колонии поселения. В связи с тем, что он признан виновным, не возражает, чтобы с него взыскали моральный вред, но не в таком размере в каком просит истец, а в разумной сумме. Поскольку за данное преступление он осужден и отбывает наказание. У него на иждивении несовершеннолетние дети. Просил требования удовлетворить частично.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования Овчарова А.П. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В силу ст.151 ГК РФ.
В соответствии со ст.151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч.1 ст.150 ГК РФ к нематериальным благам относится жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства.
Согласно ст.1100 ГК РФ и согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» №10 от 20.12.1994г. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96№10, от 15.01.98№1, от 06.02.2007 N 6) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, физической болью, связанной с причинением увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др..
Так, согласно приговора Алагирского районного суда от ........ Маргиев А.А. осужден по ч.6 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.
Согласно постановления старшего следователя ССО по РДТП СУ при МВД по РСО-Алания Авчаров А.П. признан потерпевшим по уголовному делу .......... в отношении Маргиева А.А..
Согласно этого же приговора гражданский иск Овчарова А.П. оставлен без рассмотрения.
В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» №10 от 20.12.1994г. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
При таком положении, суд приходит к выводу, что моральный вред, в частности, в отношении истца Овчарова А.П., заключался в его нравственных переживаниях, порожденных утратой сына.
Обязательства причинителя вреда носят внедоговорный характер. Причинитель морального вреда должен его компенсировать путем денежных выплат.
Таким образом, Овчаров А.П. оценил причиненный ему моральный вред в сумме 1.000.000 рублей, но суд, учитывая требования разумности и справедливости, определил целесообразным снизить сумму компенсации морального вреда, взыскиваемого с Маргиева А.А. в пользу истца до ....... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 150, 151, 1070, 1071, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» №10 от 20.12.1994г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 №10, от 15.01.98 №1, от 06.02.2007 № 6), суд
Р Е Ш И Л:
Иск Овчарова А.П. к Маргиеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере ....... рублей удовлетворить частично.
Взыскать с Маргиеву А.А. в пользу Овчарова А.П. в качестве компенсации морального вреда ....... (.......) рублей.
В удовлетворении остальной части иска Овчарова А.П., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.
Судья: Черчесова Л.А.