2-166/11 решение по иску Таболова О. право собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г.     г.Алагир

Дело №2-166/11

Алагирский районный суд, РСО-Алания, в составе: председательствующей судьи - Черчесовой Л.А.

при секретаре - Суановой З.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таболовой О.А. к Администрации местного самоуправления .......... о признании права собственности на 1/2 долю самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Таболова О.А. обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на 1/2 долю самовольной постройки-домовладение №............, расположенное по ул. .......... г........... по праву пережившей супруги, обосновав свои требования тем, что в 1953 году она вступила в брак с Таболовым К.. В 1958 году Алагирским горкомунхозом Таболову К. было выдано разрешение о предоставлении ему в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома. В тот же день был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Дом был им построен и в 1960 году они с семьей вселились в домовладение. В 2009 году ее супруг умер, она осталась проживать в домовладении.

Ответчик-представитель АМС .......... Тадтаева А.А., действующая на основании доверенности №228 от 24 февраля 2011 года требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования признала полностью и просила их удовлетворить.

Третье лицо-Таболов Р.К. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Третье лицо- Таболов И.К.в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. С доводами истца согласен, не возражает против их удовлетворения.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, выслушав показания сторон, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как усматривается из ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГНК РФ.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 807,810 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования Таболовой О.А. удовлетворить.

Признать за Таболовой О.А. право собственности на 1/2 долю самовольной постройки-домовладение №............, расположенное по адресу: РСО-Алания, г..........., ул. .........., д. .......... по праву пережившей супруги.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в

течение 1 0 дней.

Судья:        Л.А.Черчесова