РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2011 г. г.Алагир

Дело №2-188/11

Алагирский районный суд, РСО-Алания, в составе: председательствующей судьи - Черчесовой Л.А.

при секретаре - Суановой З.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болатаева Н.М. к Администрации местного самоуправления Алагирского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Болатаев Н.М. обратился в суд с требованиями о признании за ним право собственности на домовладение №.......... по ул..........., г..........., обосновав свои требования тем, что на основании Постановления Совмина и Облсовпрофа СО ССР от 16.06.1989года №75 и в соответствии с приказом министра лесного хозяйства СССР №160 от 06.09.1989года Алагирский мехлесхоз 15.10.1993 года ему Болатаеву Н.М. продал две жилые комнаты по ул. ..........,.......... г............ За указанную недвижимость он уплатил в кассу Алагирского мехлесхоза ......... рублей. С 1993 года он владеет и пользуется данной недвижимостью. В настоящее время он решил закрепить свою недвижимость за собой в ЕГРП, выяснилось, что вышеуказанный акт не является правоустанавливающим документом. В связи с этим он вынужден в судебном порядке признать за собой право собственности, так как настоящее время сделку с мехлесхозом нельзя оформить, так как с 1993 года указанный дом на балансе не состоит. Просил удовлетворить его требования.

Ответчик-представитель АМС Алагирского района - Тадтаевой А.А., действующая на основании доверенности №228 от 24.02.2011 года требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования признала полностью и просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - Алагирского лесничества, в суд поступило ходатайства о рассмотрении иска Болотаева Н.М. в отсутствии их представителя. Кроме того, указал, что домовладение по ул. ..........,.......... г........... не состоит на балансе Алагирского лесничества.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав показания сторон, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГНК РФ.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 218 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования Болатаева Н.М. удовлетворить.

Признать за Болатаевым Н.М. право собственности на жилой дом №.......... по ул........... г..........., состоящее из Литера «А» общей площадью 24,6 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 1 0 дней.

Судья:        Л.А.Черчесова