РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 г.     г.Алагир

Дело №2-206/11

Алагирский районный суд РСО-Алания, в составе: председательствующей судьи - Черчесовой Л.А.

при секретаре - Суановой З.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гергиева А.Г. к Есеновой Р.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гергиев А.Г. обратился в суд с требованиями о взыскании с Есеновой Р.П. ......... рублей и госпошлину в сумме ......... рублей обосновав свои требования тем, что 22 ноября 2008 года Есенова Р.П. взяла у него в долг деньги в размере ......... рублей сроком на один год. В подтверждение своего обязательства ею была дана расписка. Через год он обратился к ответчице о добровольном исполнении своего обязательства, однако она ответила отказом, мотивируя свой отказ тем, что у нее нет денег.

Ответчик Есенова А.Г. требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, признала полностью. Обязалась выплатить суммы добровольно.

Исследовав материалы дела, выслушав показания сторон, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГНК РФ.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, ст. 807-808 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Гергиева А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Есеновой Р.П. в пользу Гергиева А.Г. сумму долга по договору займа в размере ......... рублей.

Взыскать с Есеновой Р.П. в пользу Гергиева А.Г. уплаченную государственную пошлину в размере ......... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в

течение 10 дней.

Судья        Черчесова Л.А.