ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

... в составе председательствующего судьи Губакиной Н.В. присекретаре Макеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черджиева У.А. к Черджиеву С.З. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Черджиев У.А. обратился в суд с иском Черджиеву С.З. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленного иска указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от сентября ... года он является собственником дома №... В указанном домовладении зарегистрирован ответчик Черджиев С.З., который не является членом его, Черджиева У.А., членом семьи, не проживает в домовладении. Добровольно сняться с регистрационного учета Черджиев С.З. не желает, УФМС по РСО-Алания без самого ответчика и его согласия не может снять Черджиева С.З. с регистрационного учета. Не проживая в домовладении, своей регистрацией ответчик нарушает права Черджиева У.А. по владению пользованию и распоряжению принадлежащей ему на праве собственности недвижимости. Собственник жилого помещения несет бремя содержания жилья, несет расходы по его содержанию. Просил суд признать Черджиева С.З. прекратившим право пользования жилой площадью дома ... и обязать УФМС по ... снять Черджиева С.З. с регистрационного учета указанного домовладения.

До начала судебного разбирательства Черджиев У.А. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу по иску Черджиева У.А. к Черджиеву С.З. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, принять их отказ от иска.

Ответчик Черджиев С.З. в судебное заседание не явился, хотя был извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причину неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо УФМС по РСО-Алания в судебное заседание не явился, однако представил отзыв на исковое заявление, в котором просил

рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от заявленных требований.

Порядок и последствия производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне разъяснены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по делу по иску Черджиева У.А. к Черджиеву С.З. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через ... суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                   Губакина Н.В.