Дело ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ ...... Алагирский районный суд РСО- Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В., при секретаре Макеевой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ... РО УФССП России по РСО-Алания Цомаевой Д.Т. о прекращении исполнительного производства, установил: Судебный пристав-исполнитель ... РО УФССП России по РСО- Алания Цомаевой Д.Т. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства В заявлении Цомаева Д.Т. просила прекратить исполнительное производство ...., возбужденное ... на основании судебного приказа от ... в связи с тем, что должник Баграева Т.Н. умерла .... В судебном заседании заявитель Цомаева Д.Т. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Филиал «Хох» АКБ «Банк развития региона» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен извещен судом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с н.З ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Изучив представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать. В силу п.1 ч.1 ст. 43 Федерального Закона от ... № 229-ФЗ ( в редакции Федерального закона от ... № 66-ФЗ) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Согласно ст. 52 Федерального закона от ... № 229-ФЗ ( в редакции Федерального закона от ... № 66-ФЗ) «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства ( смерть гражданина) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Из представленного материала усматривается, что правопреемник должника судом не устанавливался. Также в материалах исполнительного производства и в материалах, представленных в суд к заявлению, не указано, какие исполнительные действия по установлению правопреемника должника были проведены. В случае, ели после проведения мероприятий по установлению правопреемника, судебным приставом-исполнителем будет установлено, что правопреемник отсутствует и это подтверждено материалами исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе ставить вопрос о прекращении исполнительного производства. Таким образом, судебным приставом-исполнителем необходимо было провести исполнительные действия для установления правопреемника должника, а потом обратиться в суд для установления правопреемства, либо о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием правопреемника. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224,225,440 ГПК РФ, суд, определил: Заявление судебного пристава-исполнителя ... РО УФССП России по РСО- Алания Цомаевой Д.Т. о прекращении исполнительного производства оставить без удовлетворения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Алагирский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения Судья Губакина Н.В.