2-552-2010 решение по иску Толпаровой С.А. о взыскании долга.



...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...                                                           ...

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи - Губакиной Н.В.

при секретаре Суановой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толпаровой С.А. к Цогоеву А.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л а:

Толпарова С.А. обратилась с иском в суд к Цогоеву А.С. о взыскании долга по договору займа. В обосновании заявленных требований указала, что ... ответчик Цогоев А.С. занял у неё деньги в сумме ...) рублей сроком на один месяц, т.е. до .... В подтверждение обязательства был составлен договор займа от ..., который был удостоверен ... нотариальным округом, зарегистрирован в реестре за ... - Л20.

Однако в указанный договором срок деньги ответчиком возвращены не были, добровольно исполнить обязательство ответчик отказался, мотивируя тем, что у него нет денег. Просила взыскать с Цогоева А.С. в её пользу 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей и уплаченную госпошлину в размере ... рублей.

В судебном заседании исковые требования Толпарова С.А. поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что Цогоев А.С. не делает никаких попыток, чтобы выполнить взятые обязательства по возврату долга. Ей семьдесят лет, сама она не может забрать у него данные в займы деньги, единственной надеждой является суд. Эти деньги необходимы ей для личных нужд.

Ответчик Цогоев А.С. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору займа от ..., удостоверенного нотариусом Алагирского нотариального округа, Цогоев А.С. занял у Толпаровой С.А. деньги в сумме ... рублей сроком возврата .... Указанный договор также предусматривает условие уплатить и принять платеж до указанного в договоре срока.

В соответствии с п. 3 договора если Цогоев А.С. занятые деньги к указанному сроку не заплатит, Толпарова С.А. вправе предъявить настоящий договор ко взысканию.

При заключении договора стороны заявили нотариусу, что на момент подписания договора действуют добровольно, понимают значение своих действий, руководят ими, не признаны ограниченно или недееспособными.

Договор займа заключен в соответствии со ст. 807 ГК РФ согласно которой одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа от ..., заключенный между Толпаровой С.А. и Цогоевым А.С., соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

На основании ст. 3 ГПК РФ обратилась в суд за защитой её нарушенных прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 807,808,810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Толпаровой С.А. удовлетворить.

Взаскать с Цогоева А.С. в пользу Толпаровой С.А. ...) рублей.

Взыскать с Цогоева А.С. в пользу Толпаровой С.А. госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания через Алагирский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                 Губакина Н.В.

Копия верна: