РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2010г.г.Алагир Дело № 2-238/10. Алагирский районный суд, РСО-Алания, в составе: председательствующей судьи - Черчесовой Л.А. при секретаре - Суановой З.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хохоева Т.Р. к Дзагкоеву А.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Хохоев Т.Р. обратился в суд с требованиями о взыскании с Дзагкоева А.В. в его пользу сумму долга в размере ........... тысяч рублей, также проценты за пользование его денежными средствами за период с 25.12.2009г. по 25.05.2010г. в сумме ........... рублей. В судебном заседании истец - Хохоев Т.Р. требования поддержал полностью и показал, что 25 декабря 2008 года он по просьбе ответчика Дзагкоева А.В. передал ему в качестве займа, имевшиеся у него денежные средства, в сумме 140 тысяч рублей, о чем был заключен договор займа № 15-01/374787 от 25 декабря 2008 года во Владикавказском нотариальном округе РСО-Алания в соответствии с условиями которого, он передал ему в качестве заемных денежных средств, деньги в сумме 140 тысяч рублей, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа 25 декабря 2009 года, то есть 25 декабря 2009 года Дзагкоев А.В. должен был возвратить сумму займа в полном размере. Однако принятые на себя в соответствии с договором займа обязательства, ответчик не выполнил, то есть не возвратил ему основную сумму долга по договору займа, по настоящее время. Неоднократные требования о возврате долга, никаких результатов не дали. В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых на себя в соответствии с договором займа, ему были причинены убытки, в связи, с чем он вынужден был обратиться в суд. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме ........... рублей, так же проценты за неисполнение денежного обязательства по ставкам рефинансирования ЦБ РФ в размере ........... рублей, кроме того, просил суд судебные расходы в сумме ........... рубля взыскать с ответчика. Ответчик Дзагкоев А.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причине неявки, и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к убеждению, что требования Хохоева Т.Р. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из нотариально удостоверенного договора займа № 15-01/374787 от 25 декабря 2008 года усматривается, что Хохоев Т.Р. передал в собственность Дзагкоеву А.В. ........... рублей, а Дзагкоев А.В. обязуется возвратить Хохоеву Т.Р. до 25 декабря 2009 года ........... рублей. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, из учетной ставки банковского процента, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных договором займа. Как усматривается из расчета процентов за пользование Дзагкоевым А.В. денежными средствами в сумме ........... рублей за период с 25.12.2009 года по 25.05.2010 год с учетом периода пользования суммой ........... рублей - 5 месяцев, средняя ставка рефинансирования ЦБ РФ за указанный период - 8,0 % в год, что составляет 0,67 % в месяц, (........... руб. х 0,67% в месяц) х 5 месяцев = ........... рублей. Итого сумма процентов за пользование Дзагкоевым А.В. денежными средствами в сумме ........... рублей за период с 25 декабря 2009 года по 25 мая 2010 год составила ........... рублей. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таком положении суд считает, что за период пользования чужими денежными средствами, заемщик Дзагкоев А.В. обязан уплатить заимодавцу Хохоеву Т.Р. проценты в соответствии с расчетами. В силу ст.ст.90. 98 ГПК РФ при вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов. По общему правилу стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Но поскольку суд отсрочил истцу уплату государственной пошлины, то госпошлину следует взыскать с ответчика в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 90, 98, 194-199 ГПК РФ; ст.ст. 395, 807. 810 ГК РФ. Суд РЕШИЛ: Требования Хохоева Т.Р. удовлетворить. Взыскать с Дзагкоева А.В. в пользу Хохоева Т.Р. сумму долга в размере ...........) рублей. Взыскать с Дзагкоева А.В. в пользу Хохоева Т.Р. проценты за пользование его денежными средствами за период с 25.12.2009г. по 25.05.2010г. в сумме ........... (........... ...........) рублей. Взыскать с Дзагкоеву А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме ........... (...........) рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Судья Черчесова Л.А. 1