Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2010г. г. Алагир Дело №2-96/10. Алагирский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи - Черчесовой Л.А. при секретаре - Суановой З.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Осетинская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию к Каллагову Э.З. о возмещении ущерба, причиненного работником, У С Т А Н О В И Л: ГОУ ВПО СОГМА обратилась в суд с требованиями, где она просит взыскать с ответчика причиненный им полный действительный ущерб в размере 1217500 (один миллион двести семнадцать тысяч рублей). В судебном заседании представитель истца - Рубаева З.Т. действующая по доверенности №121 от 02 февраля 2010 года требования поддержала и показала, что Калагов Э.З. на основании трудового договора от 05 сентября 2008 года и приказа от 26 сентября 2008 года №911 с 05 сентября 2008 года работал в АХЧ ГОУ ВПО СОГМА Росздрава в должности водителя автомобиля хозяйственного отдела. 29 сентября 2008 года с Калаговым Э.З. был заключен договор о полной материальной ответственности. 29 сентября 2008 года Калагову Э.З. передан на ответственное хранение автомобиль БМВ ....... RUS, ....... года выпуска, стоимостью ....... рублей, принадлежащий на праве собственности ГОУ ВПО СОГМА «Росздрава». 04 октября 2008 года на автодороге Владикавказ - Алагир, управляя автомобилем БМВ ....... RUS, ....... года выпуска ответчик допустил столкновение с автомашиной ВАЗ ....... RUS, под управлением Цакоева А.Т.. Вина Калагова Э.З. подтверждается постановлением ОГИБДД УВД по Пригородному району №......... от 18 октября 2008 года и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 октября 2008 года, в которых установлено дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с тем, что ответчиком были нарушены п.п.1.4., 10.1, 11.1, 11.2 правил дорожного движения. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМВ ....... RUS получил значительные технические повреждения и согласно заключения о техническом состоянии автомобиль восстановительному ремонту не подлежит. В соответствии с отчетом №008/09-А рыночная стоимость автомобиля БМВ ....... RUS на 09 февраля 2009 года составляет (без учета НДС) ....... рублей. Таким образом, истцу нанесен прямой действительный ущерб в размере ....... рублей. Стоимость проведенной экспертизы составила ....... рублей (счет №014 от 08 апреля 2009 года, заявка на кассовый расход №0000000422 от 13 апреля 2009 года) на основании ст.100 ГПК РФ эти издержки подлежат возмещению за счет ответчика. Таким образом, общая сумма причиненного материального ущерба по настоящему гражданскому делу составила ....... рублей. Заработная плата Калагова Э.З. во время работы в ГОУ ВПО СОГМА «Росздрава» составляла ....... рублей. В настоящее время трудовые отношения Калагова Э.С. с истцом прекращены (приказ №1229 от 24 декабря 2009 года.). Добровольно возместить причиненный истцу ущерб ответчик не согласен, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию, превышала его средний месячный заработок во время работы. Кроме того, истцом понесены судебные расходы - уплачена государственная пошлина в размере ....... рублей. Просила их требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик - Калагов Э.З. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Не возражал выплатить указанную сумму ущерба. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. Как усматривается из трудового договора от 05 сентября 2008 года заключенного между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Северо-Осетинская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации», именуемая в дальнейшем «ВУЗ», в лице ректора Гатановой Т.М. и Калаговым Э.З. о нижеследующем: сотрудник Калагов Э.З. принят на работу в «ВУЗ» на должность водителя АХЧ. Из приказа №911 от 26 сентября 2008 года усматривается, что Калагов Э.З. принят временно водителем автомобиля в хозяйственный отдел АХЧ с 05 сентября 2008 года, на время отпуска Тиникашвили Ю.М. с установкой ему 7 тарифного разряда с тарифной ставкой (окладом) в размере ....... рублей; доплату в размере ....... рублей из средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Согласно ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Как усматривается из договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 29 сентября 2008 года заключенный между «Работодатель» в лице руководителя Гатановой Т.М. и водителем АХЧ Каллагову Э.З. именуемый в дальнейшем «Работник», заключили настоящий договор о нижеследующем: работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Из инвентаризационной описи основных средств составленного 29 сентября 2008 года, усматривается, что водитель Калагов Э.З. принял автомобиль BMW ....... стоимостью ......., в чем он расписался в вышеуказанной инвентаризационной описи. Как усматривается из постановления 15 ПС 097731 от 18 октября 2008 года, Каллагову Э.З. ....... года рождения, проживающий по адресу: ........, селение ........, работающего в должности водителя вышеуказанного учреждения, управляя автомашиной БМВ ....... государственные номера ....... следуя по автодороге Владикавказ-Алагир, по направлению с.Майрамадаг, выполняя маневр обгона совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-....... государственные номера ....... РУС под управлением Цакоева А.Т. выполнявшего маневр поворота налево, в результате чего был причинен средний вред здоровью потерпевшему. То есть, данное столкновение Калагов Э.З. совершил на вверенной ему автомашине БМВ ....... государственные номера ......., за которую на основании договора от 29 сентября 2008 года он был материально ответственным. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 октября 2008 года усматривается, что в отношении Каллагову Э.З., за совершение вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, в возбуждении уголовного дела было отказано, так как в его действиях нет состава преступления. Как усматривается из отчета №008/09-А от 11 февраля 2009 года по оценке рыночной стоимости автомобиля марки: БМВ - ....... государственный регистрационный номер ....... 15 РУС ....... года выпуска, на основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете об оценке рыночной стоимости пришли к заключению, что рыночная стоимость объекта оценки, по состоянию на дату оценки, составляет (без учета НДС): ....... рублей. Так из акта осмотра транспортного средства №008/09-А от 07 апреля 2009 года БМВ ....... усматривается, что транспортное средство не подлежит восстановлению, так как восстановление превышает 75 % от ранней стоимости исправного автомобиля. Из письма Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Северо-Осетинской государственной медицинской академии (далее СОГМА) от 13 ноября 2009 года усматривается, что СОГМА обратилась к Каллагову Э.З. с просьбой о возмещении в срок до 01 декабря 2009 года причиненный им СОГМА материальный ущерб в размере 1 213 000 (один миллион двести тридцать тысяч) рублей. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. На основании ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. В силу ст.98 ГПК РФ при вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим уплаченную госпошлину следует взыскать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.238, 242, 243, 244, 248 ТК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Осетинская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» удовлетворить. Взыскать с Калагова Э.З. проживающего по адресу: РСО-Алания, ....... район, селение ........ причиненный Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Осетинская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» полный действительный ущерб в размере ....... рублей 00 копеек. Взыскать с Калагова Э.З. проживающего по адресу: РСО-Алания, ........ район, селение ........ уплаченную государственную пошлину в размере ....... рублей в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Осетинская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение10 дней. Судья: Л.А. Черчесова.