РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 г. г.Алагир Дело №2-240/11 Алагирский районный суд РСО-Алания, в составе: председательствующей судьи - Черчесовой Л.А. при секретаре - Суановой З.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кантеевой О.К. к Гурциевой М.М. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кантеева О.Г. обратилась в суд с требованиями о взыскании с Гурциевой М.М. ........ рублей и госпошлину в сумме ........ рублей обосновав свои требования тем, что в соответствии с договором займа от 11 мая 2011 года она передала ответчице в качестве займа денежные средства ........ рулей. В соответствии с условиями договора займа Гурциева М.М. обязана была возвратить сумму займа 1 июля 2011 года. Однако принятые на себя в соответствии с договором займа обязательства Гурциева М. не выполнила. Не однократные требования о погашении долга, положительного результата не дали, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд. Ответчик Гурциева М.М. требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, признала полностью. Обязалась выплатить суммы добровольно. Исследовав материалы дела, выслушав показания сторон, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГНК РФ. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, ст. 807-808 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Кантеевой О.К. удовлетворить. Взыскать с Гурциевой М.М. в пользу Кантеевой О.К. сумму долга по договору займа в размере ........ рублей. Взыскать с Гурциевой М.М. в пользу Кантеевой О.К. уплаченную государственную пошлину в размере ........ рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Судья Черчесова Л.А.