РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 г.г.Алагир Дело №2-333/11 Алагирский районный суд, РСО-Алания, в составе: председательствующей судьи - Черчесовой Л.А. при секретаре - Суановой З.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаппоева П.А. к Гурциевой М.М. о взыскании суммы по договору займа, УСТАНОВИЛ: Гаппоев П.А. обратился в суд с требованиями о взыскании с Гурциевой М.М. в его пользу сумму долга в размере ....... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей. В обоснование своих требований указал, что 24 февраля 2011 года Гурциева М. взяла у него взаймы ....... рублей, сроком до 24 июня 2011 года. В подтверждении обязательства был заключен договор займа, удостоверенный Алагирской нотариальной конторой 24 февраля 2011 года. Однако в указанный в договоре срок деньги возвращены ему не были. На его предложение о добровольном исполнении своего обязательства Гурциева М. ответила ему отказом, мотивируя отсутствием денег. Ответчик Гурциева М.М. требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования признала полностью. Обязалась выплатить сумму долга и госпошлину. Исследовав материалы дела, выслушав показания сторон, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ но договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственности друзой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенной с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГНК РФ. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 807,810 ГК РФ, суд, РЕШИЛ: Требования Гаппоева П.А. удовлетворить. Взыскать с Гурциевой М.М. в пользу Гаппоева П.А. сумму долга по договору займа от 24 февраля 2011 года в размере ....... рублей. Взыскать Гурциевой М.М. в пользу Гаппоева П.А. госпошлину в размере ....... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 1 0 дней. Судья: Л.А. Черчесова