РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года г.Алагир

Дело №2-364/11

Алагирский районный суд, Республики Северная Осетия - Алания, в составе: председательствующей судьи - Черчесовой Л.А.

при секретаре - Будаевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цомаев Г.З. к Итаровой З.Т. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Цомаев Г.З. обратился в суд с требованиями к Итаровой З.Т. о взыскании денежных средств в размере ........ рублей и о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме ......... рублей, обосновав свои требования тем, что 13.04.2011 года в связи с намерением купить у Итаровой З.Т. принадлежащий ей на праве собственности земельный участок общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, г.<адрес>, ул.<адрес>, им в счет оплаты стоимости земельного участка Итаровой З.Т., были переданы денежные средства в сумме ........ рублей. О чем Итаровой З.Т. собственноручно была составлена соответствующая расписка. Впоследствии, Итарова З.Т. отказалась заключать с ним договор купли-продажи указанного выше земельного участка, но, несмотря на свой отказ от заключения сделки, она не возвратила ему денежные средства в сумме ........ рублей. Неоднократные обращения к Итаровой З.Т. с требованием возвратить ему его денежные средства положительного результата не дали.

В судебном заседании Цомаев Г.З. требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Итарова З.Т. требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, признала полностью и просила их удовлетворить и принять ее признания.

Выслушав показания сторон, изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГНК РФ.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из квитанции об уплате государственной пошлины усматривается, что истец понес судебные расходы в сумме 3.200 рублей, которые согласно ст.98 ГПК РФ так же подлежат взысканию с ответчика в пользу Цомаева Г.З. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования Цомаев Г.З. удовлетворить.

Взыскать с Итаровой З.Т. в пользу Цомаева Г.З. долг в размере ..... рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ..... рублей, всего ....... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья:                                                                       Л.А. Черчесова