2-387/11 иск Бугуловой Л.В. к Слановой З.Г., Слановой Т.М. о признании право собственности на 1/2 долю домовладения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2011 год                                                                         г.Алагир

Дело №2-387/11

Алагирский районный суд, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.

с участием адвоката Рамоновой Т.К., представившей удостоверение №141, а также ордер №139 от 20 декабря 2011 года;

при секретаре - Суановой З.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугуловой Л.В. к Слановой З.Г., Слановой Т.М. о признании право собственности на 1/2 долю домовладения, восстановлении срока для принятия наследства, признании Свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании Договора купли-продажи жилого дома недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Бугулова Л.В. обратилась в суд с требованиями о признании за ней право собственности на 1/2 долю домовладения, состоящего из одного строения, расположенного в с..........., ул. ..........; восстановлении срока для принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя Сланова А.М.; признании Свидетельства о праве на наследство по закону от 24.12.2009 года, выданное нотариусом Алагирского нотариального округа Слановой З.Г.-недействительным; признании Договора купли-продажи жилого дома №............ по ул. .......... с..........., заключенного между Слановой З.Г. и Слановой Т.М. недействительным.

Слушание дела дважды назначалось, о чем стороны надлежащим образом извещались, однако истец, а также его представитель Гаглоева Л.Д., ответчик Сланова З.Г. в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик Сланова Т.М., а также адвокат не требовали о разбирательстве дела по существу.

При таких обстоятельствах в силу ст.222 ГПК РФ, суд не имеет возможность рассмотреть дело в отсутствии истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившиеся в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам. А потому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бугуловой Л.В. к Слановой З.Г., Слановой Т.М. о признании право собственности на 1/2 долю домовладения, восстановлении срока для принятия наследства, признании Свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании Договора купли-продажи жилого дома недействительным, оставить без рассмотрения.

Если стороны представят доказательства уважительности своего отсутствия, суд может в соответствии со ст.223 ГПК РФ отменить настоящее определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья Черчесова Л.А.