Дело №2-185/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир        4 апреля 2012 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.. единолично, при секретаре Будаевой З.А., с участием помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Тедеевой М.З. действующей в интересах Хапсаевой А.Б. представителя ответчика МУП «Мизуркоммунресурсы» Томаева Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Алагирского района РСО-Алания в интересах Хапсаевой А.Б. к МУП «Мизуркоммунресурсы» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат, причитающихся работнику при увольнении,

.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Алагирского района РСО-Алания в интересах Хапсаевой А.Б. обратился в суд с иском к МУП «Мизуркоммунресурсы» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

В судебном заседании помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания Тедеева М.З. заявленные в интересах Хапсаевой А.Б. исковые требования поддержала, пояснив, что в прокуратуру Алагирского района РСО-Алания поступило заявление Хапсаевой А.Б. с просьбой о содействии в обращении в суд для принудительного взыскания с МУП «Мизуркоммунресурсы» компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат, причитающихся работнику при увольнении в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Хапсаева А.Б. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что она по трудовому договору работала в МУП «Мизуркоммунресерсы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности <данные изъяты> Трудовой договор с ней продлен не был. Выплаты причитающиеся ей при увольнении выплачены не были. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика директор МУП «Мизуркоммунресурсы» Томаев Г.Н. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду он предоставил письменное заявление.

Суд,выслушав помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судсчитает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования прокурора Алагирского района РСО-Алания в интересах Хапсаевой А.Б. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Алагирского района РСО-Алания в интересах Хапсаевой А.Б. - удовлетворить.

Взыскать с МУП «Мизуркоммунресурсы» в пользу Хапсаевой А.Б. компенсацию за неиспользованный отпуск и других выплат, причитающихся работнику при увольнении в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                       Гусова И.В.