О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 г. г.Алагир
Дело №2-18/11
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.
при секретаре - Худаловой Н.Н.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тебиевой Г.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТ» о признании приказа незаконным и взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Тебиева Г.Н. обратилась в суд с требованиями к ООО «АСТ» о признании приказа директора ООО «АСТ» от 19.04.2010года №.......... незаконным и о взыскании в ее пользу компенсацию за время вынужденного прогула в размере ........ рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Тебиева Г.Н. отказывается полностью от исковых требований о признании приказа директора ООО «АСТ» от ........ №....... незаконным и о взыскании в ее пользу компенсацию за время вынужденного прогула в размере ........ рублей, при условии, что ответчик генеральный директор ООО «АСТ» добровольно оплатит ей денежную компенсацию в размере ........ рублей в срок до .........
В свою очередь представитель ответчика ООО «АСТ» - Терентьев И.А., действующий на основании доверенности №....... от ........ года, обязуется в срок до ........., ООО «АСТ» добровольно оплатит истцу Тебиевой Г.Н. денежную компенсацию в размере ........ рублей, при условии, что истец Тебиева Г.Н. откажется от исковых требований в полном объеме.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на выше перечисленных условиях и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, а также занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как не нарушает чьих- либо охраняемых интересов.
В связи с утверждением мирового соглашения производства по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Тебиевой Г.Н. и представителем Общества с ограниченной ответственностью «АСТ» Терентьевым И.А., действующим на основании доверенности №....... от ........ года, по которому:
Тебиева Г.Н. отказывается полностью от своих исковых требований о признании приказа директора ООО «АСТ» от ........ года №....... незаконным и о взыскании в ее пользу компенсацию за время вынужденного прогула в размере ........ рублей.
Генеральный директор Общество с ограниченной ответственностью «АСТ» обязан добровольно в срок до ........ года оплатить истцу Тебиевой Г.Н. денежную компенсацию в размере ........ рублей.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Тебиевой Г.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТ» о признании приказа незаконным и взыскании денежной суммы, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней.
Судья: Черчесова Л.А.