Дело № 2-269/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир                        23 июля 2012 года

Алагирский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего по делу судьи Гусовой И.В., при секретаре Макеевой О.А., с участием представителя ответчика- адвоката Байматовой Ф.Б., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта»» к Касьянову В.С. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта»»- далее ООО «Страховая компания «Оранта» - обратилось в суд с иском к Касьянову В.С. о взыскании материального ущерба, причиненного хищением автомобиля в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Как указано в ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Касьянов В.С. в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, по сообщению ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания по месту жительства, указанному в исковом заявлении Касьянов В.С. не проживает. В Зюзинском районном суде г. Москвы отсутствуют сведения о месте отбытия наказания. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Алагирского районного суда РСО-Алания от 23.07.2012 года ответчику Касьянову В.С. назначен представитель.

Представитель ответчика Касьянова В.С. - адвокат Байматова Ф.Б. иск не признала и пояснила, что из представленных документов невозможно установить точный размер материального ущерба, поэтому просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Касьянов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.4 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Касьянов В.С. признан виновным в том, что совершил кражу автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему В.А. ущерб в особо крупном размере. Кроме того, автомобиль получил механические повреждения на сумму <данные изъяты> рублей. При вынесении приговора гражданский иск судом не рассматривался. Приговор вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ - вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с Правилами добровольного страхования средств наземного транспорта, утвержденными 30.04.2007 года - в случае хищения застрахованного транспортного средства ущерб возмещается в течение 20 дней. После выплаты страховой суммы, в соответствии с п.п.16.1-16.3 Правил страховщик имеет право требования к лицам, виновным в причинении материального ущерба.

Из договора добровольного страхования средств транспорта Полис № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что В.А. заключил с ООО «Страховая компания «Оранта» договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, по рискам - хищение, угон, ущерб.

Представленными суду актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ наряд - заказами подтверждаются механические повреждения автомобиля В.А. и факт выполнения ремонтных работ. Общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом стоимости запасных частей и работ составила <данные изъяты> рублей, которая выплачена потерпевшему В.А.

В ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, иск в части взыскания материального ущерба является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» к Касьянову В.С. о взыскании материального ущерба, причиненного хищением автомобиля в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворить.

Взыскать с Касьянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта», расположенную в <адрес> сумму материального ущерба, причиненного хищением автомобиля в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                                                     Гусова И.В.