П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2011 г.                                                                                         г.Алагир

Дело №5-29/11

Судья Алагирского районного суда, РСО-Алания - Черчесова Л.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «.....», расположенного по адресу: РСО-Алания, ...... район, ......, суд

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом старшим инспектором ОГПН Алагирского района Черчесовым С.Б. был составлен протокол об административном правонарушении №217 от 14 июня 2011 г. в отношении юридического лица ООО «.....» по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушения требований пожарной безопасности.

Указанный материал подлежит возвращению по следующим основаниям:

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица- ООО «Кавказ-Автодор» Отель «Виктория» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а также протокол о временном запрете деятельности передаются на рассмотрение судье немедленно после их составления.

В соответствии с п.3 ст. 28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняют их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в определении.

В нарушении указанной нормы закона в определении о возбуждении административного дела отсутствует подпись законного представителя юридического лица о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В протоколе же имеется запись о том, что протокол законному представителю юридического лица направлен по почте, однако отсутствуют доказательства направления протокола по почте.

В связи с вышеизложенным указанное нарушение является существенным и не может быть восполнено при рассмотрении дела. В соответствии с п.4 ст. 29.4 КоАП РФ протокол, а также другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представитель ООО «.....» генеральный директор Цахилов Э.Т. в судебном заседании пояснил, что действительно протокол об административном правонарушении вручен ему не был, суть административного правонарушения ему не известна.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Протокол об административном правонарушении №217 от 14 июня 2011 г. в отношении юридического лица ООО «.....», расположенного по адресу: РСО-Алания, ...... район, ...... и другие материалы дела вернуть должностному лицу, составившему протокол в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, а также неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения настоящего постановления в Верховный суд РСО-Алания.

Судья        Черчесова Л.А.