ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                                                       /об административном правонарушении/

11 мая 2010 г.пАлагир.

Судья Алагирского районного суда РСО-Алания - Сидаков И.Т.                            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Сулейманова Ш.К., ... года рождения, зарегистрированного в ..., в/ч ..., имеющего паспорт серии ... ..., выданный ОВД ... от ... по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

... примерно в 00 часов 30 минут на досмотровую площадку грузового автотранспорта таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни при убытии с таможенной территории Российской Федерации въехало транспортное средство марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ... под управлением гражданина России Сулейманова Ш.К., постоянно проживающего в ..., .... При прохождении таможенного контроля гражданин Ш.К.Сулейманов подал пассажирскую таможенную декларацию, где им было заявлено, что он на указанном транспортном средстве выезжает из России в Республику Южная Осетия. При этом в графах декларации гражданин Ш.К.Сулейманов указал, что каких либо товаров подлежащих таможенному оформлению он не перемещает. Для осуществления комплекса прямых мер по минимизации профиля риска ... было принято решение провести таможенный осмотр данного транспортного средства с применением инспекционно-досмотрового комплекса. В результате таможенного осмотра с применением комплекса СИДК было установлено, что в передней части багажного отсека были выявлены подозрительные затемнения не относящееся к конструктивной части транспортного средства, напоминающие очертания ножей. В связи с возможным наличием в автомашине незадекларированного товара было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров и транспортного средства марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ..., для осуществления комплекса прямых мер по минимизации профиля риска ....

        В ходе таможенного контроля, в результате применения мер по минимизации рисков, был проведён таможенный досмотр указанного транспортного средства с товаром. При таможенном досмотре в багажном отсеке, с правой стороны под пластмассовой обшивкой были обнаружены ножи заводского изготовления, в кожаных чехлах с паспортами качества в количестве 13 (тринадцати) штук, которые не задекларированы и сокрыты от таможенного контроля гражданином Ш.К.Сулеймановым.

      Таким образом Сулейманов Ш.К. вывозил с таможенной территории Российской Федерации в зоне деятельности таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни ... из Российской Федерации товар- ножи заводского изготовления в кожаных чехлах с паспортами качества в количестве 13 (тринадцать) штук с сокрытием от таможенного контроля путем использования способов,

затрудняющих обнаружение товара, т.е. совершил своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Обнаруженный товар- ножи заводского изготовления в кожаных чехлах с паспортами качества в количестве 13 (тринадцать) штук и транспортное средство марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак ..., в соответствии со ст. 27.10 КоАП России протокольно изъяты.

По данному факту Главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного досмотра таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни ... было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Сулейманов Ш.К. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он на своей автомашине марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ... в ... Дагестан ... в магазине купил ножи заводского изготовления в кожаных чехлах с паспортами качества в количестве 13 (тринадцать) штук для друзей которые служат в г. Цхинвале для сувениров. ... где то в 12 ч. 00 мин. он загрузил купленные ножи заводского изготовления в кожаных чехлах с паспортами качества в количестве 13 (тринадцать) штук в пространство в багажном отсеке моей автомашины «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ... rus и закрыл их пластмассовой обшивкой багажного отсека автомобиля. Перевозкой данной категории товара в Россию он занялся впервые и с порядком их вывоза не был знаком. Перед выездом из Дагестана, для того, чтобы в дороге по дороге проходящей по территории Чеченской Республики не возникало вопросов к данному товару у контролирующих служб, он использовал указанное место в багажнике автомашины. По дороге к таможенному посту МАПП Нижний Зарамаг у него не возникло никаких проблем и 01 часу ... подъехал к таможенному посту Нижний Зарамаг в с. Нар. При въезде на таможенный пост ему был выписан талон контроля, затем он прошёл паспортный контроль, и к 01 часам 15 минутам ... предоставил автомашину к таможенному контролю. К таможенному контролю им была заполнена пассажирская таможенная декларация о транспортном средстве, в которой он задекларировал только автомашину марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ..., а товар- ножи заводского изготовления в кожаных чехлах с паспортами качества в количестве 13 (тринадцать) штук сокрыл от таможенного контроля.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сулейманова Ш.К. кроме признания им вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказана материалами дела:

-Заключением эксперта ... от ..., выданного Экспертно-исследовательским отделением ... (г. Минеральные Воды) Экспертно-криминалистической службы-регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону, согласно которого рыночная стоимость транспортного средства марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., двигатель ..., ... года выпуска, цвет - ..., по состоянию на ... составила 57 950,00 рублей.

- заключением эксперта ... от ..., выданного Экспертно-исследовательским отделением ... (г. Минеральные Воды) Экспертно-криминалистической службы-регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону, согласно которого рыночная стоимость одного ножа заводского изготовления в кожаном чехле с паспортом качества на ... составила 350 рублей, а рыночная стоимость всей партии изъятого товара -ножи заводского изготовления в кожаных чехлах с паспортами качества в количестве 13 (тринадцать) штук по состоянию на ... составила 4 550,00 рублей.

протоколом опроса гражданина ... от ..., согласно которого ... он ехал в качестве пассажира в автомашине «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак Е 206 УУ 05 rus под управлением ФИО1 и видел как в передней части багажного отсека автомашины под пластмассовой обшивкой было обнаружено пространство, в котором находились 13 (тринадцать) ножей заводского производства в кожаных чехлах с паспортами качества.

протоколом опроса ФИО4 от ..., согласно которого он являясь ГТИ отдела таможенного досмотра т/п МАПП Нижний Зарамаг обнаружил в ходе таможенного досмотра в автомашине «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак Е 206 УУ 05 rus под управлением Сулейманова Ш.К в багажном отсеке, с правой стороны под пластмассовой обшивкой ножи заводского изготовления, в кожаных чехлах с паспортами качества в количестве 13 (тринадцати) штук, которые перемещались гражданином Ш.К.Сулеймановым через таможенную границу России с сокрытием от таможенного контроля путём использования способов, затрудняющих обнаружение товаров и не были задекларированы им в установленном законом порядке

- протоколом изъятия вещей и документов ... от ...;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и

проведении административного расследования ... от ...;

- копией пассажирской таможенной декларации гражданина Ш.К.Сулейманова от
...;

-докладной запиской главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни ... от ...;

- копией акта таможенного осмотра товаров и транспортных средств №
10307040/260410/000093 от ... и сканированным изображением автомашины к
нему;

копией поручения на досмотр ... от ...;

копией акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств ... от ... и фототаблицей к нему;

- заключением эксперта ..., выданного Экспертно-исследовательским
отделением ... (г. Минеральные Воды) Экспертно-криминалистической службы -
регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от ...;

Таким образом, действия Сулейманова Ш.К. квалифицированы правильно, по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, наличие ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние Сулейманова Ш.К. в содеянном.

Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

В силу ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товаром вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на гражданина в

размере от одной второй от трехкратного размера стоимости товаров, являющихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или транспортных средств, явившихся орудием совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Изучив всю совокупность установленных доказательств,суд считает необходимымназначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушенияс их конфискацией.

Что касается конфискации орудия совершения административного правонарушения-транспортного средства (автомашины марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационныйзнак ... ), суд считает возможным не применять ее исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 (ред. от 11 ноября 2008г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что, конфискация орудий совершения данного правонарушения, является обязательной, если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу РФ (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеуказанное транспортное средства не было переоборудовано с использованием тайников, а был использован способ, затрудняющий обнаружение товара.

На основании изложенного и руководствуясь: ст.23.1, ч.2 ст.16.1, ст.29.10, ст.30.2, ст.30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сулейманова Ш.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Товары, явившиеся предметами административного правонарушения: туристический нож « Хазар» в кожаном чехле с паспортом качества, туристический нож « Ягуар» в кожаном чехле с паспортом качества, туристический нож « Ягуар» в кожаном чехле с паспортом качества, туристический нож « Ягуар» в кожаном чехле с паспортом качества, туристический нож « Барс» в кожаном чехле с паспортом качества, туристический нож « Барс» в кожаном чехле с паспортом качества, туристический нож « Тайгер» в кожаном чехле с паспортом качества, туристический нож « Тайгер» в кожаном чехле с паспортом качества, туристический нож « Тайгер» в кожаном чехле с паспортом качества, туристический нож « Пума» в кожаном чехле с паспортом качества, туристический нож « Пума» в кожаном чехле с паспортом качества, разделочный нож « Стриж» в кожаном чехле с паспортом качества, разделочный нож « Тур» в кожаном чехле с паспортом качества конфисковать, путем обращения в собственность государства.

Транспортное средство марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., двигатель ...,

2003 года выпуска хранящиеся на СВХ Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания, ..., явившееся орудием совершения административного правонарушения и прилагаемое к нему свидетельство о регистрации транспортного средства ... от ...; хранящееся при административном деле, вернуть Сулейманову Ш.К..

Сумму административного штрафа направить в территориальный орган Федеральной налоговой службы РФ, банк получателя ГРКЦ НБ РСО-Алания Банк России г. Владикавказ БИК-..., р/с ..., ИНН ....

Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение настоящего постановления возложить        на судебных приставов-исполнителей Алагирского РП УФССП по РСО-Алания.

Копию направить     в Федеральную таможенную службу Южного таможенного управления Северо-Осетинской таможни, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сидаков И. Т.

5