П О С Т А Н О В Л Е Н И Е / об административном правонарушении/ 1 августа 2011 г. г.Алагир Дело №5-39/11 Судья Алагирского районного суда, РСО-Алания - Черчесова Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Фидарова С.Е., ....... года рождения, уроженца г........., не работающего, проживающего и зарегистрированного в РСО-Алания, ........ район, с........., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, суд У С Т А Н О В И Л: 13 июля 2011 года уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни Бигуловым А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Фидарова С.Е.. Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в следующих нарушениях: 3 июля 2011 года примерно в 00:30 часов в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни на въезд на таможенную территорию таможенного союза из Республики Южная Осетия прибыло транспортное средство марки «.........BenzS
В соответствии с чч.1,2 п.4 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способам, за исключениям транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств-участников таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.
По данному факту 03.07.2011 года ВрИО инспектора ОТД т/п МАПП Нижний Зарамаг Золоевым А.Г. в отношении гражданина Российской Федерации Фидарова С.Е. было возбуждено дело об административном правонарушении № 10803000-552/2011, по ч1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Транспортное средство «.........BenzS.........» ......... года выпуска, ........., цвет черный, являющееся предметом административного правонарушения, в соответствии со статьёй 27.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было изъято и помещено на СВХ Северо-Осетинской таможни, также в качестве вещественных доказательств были изъяты, государственный регистрационный номер ......... рус, свидетельство о регистрации ТС № ........., разовый пропуск на временное пребывания ТСЗС от 02.07.2011 года на имя Фидарова С.Е.
Согласно отчету № 71 Торгово-промышленной палаты РСО-Алания о определении вероятной рыночной стоимости транспортного средства, итоговая величина рыночной стоимости транспортного средства «.........BenzS.........» ......... года выпуска идентификационный номер ......... по состоянию на 03.07.2011 года составляет ......... (.........) рублей.
04.07.2011 года по поручению заместителя начальника т/п МАПП Нижний Зарамаг Шанаева С.В. дело об административном правонарушении № 10803000-552/2011, было принято к производству.
Объектом данного административного правонарушения является установленный таможенным законодательством таможенного союза порядок и обязанность декларирования гражданином Фидаровым С.Е. перемещаемого им через таможенную границу таможенного союза транспортного средства марки «.........BenzS.........», ......... года выпуска, ..........
Не декларирования Фидаровым С.Е., то есть не представление им таможенному органу необходимых сведений о транспортном средстве «.........BenzS.........», ......... года выпуска, ......... образует объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения.
Он же является субъектом ответственности административного правонарушения, как физическое лицо не задекларировавшие по установленной форме транспортное средство «.........BenzS.........», ......... года выпуска, ......... при ввозе его на таможенную территорию таможенного союза 03.07.2011 года в зоне деятельности т/п МАПП Нижний Зарамаг.
Субъективная сторона данного административного правонарушения характеризуется умышленной формы вины гражданина Фидарова С.Е., который сознавая противоправный характер своих действий, установил на перемещаемое им транспортное средство «.........BenzS.........», ......... года выпуска, ........., государственные регистрационные знаки принадлежащие другому транспортному средству зарегистрированному на территории России. При этом, при прохождении таможенного контроля предъявил должностному лицу таможни свидетельство о регистрации другого т/с, также зарегистрированного на территории России, с целью недекларирования по установленной законом форме ввозимого им на таможенную территорию таможенного союза транспортного средства «.........BenzS.........», ......... года выпуска, ..........
Фидаров С.Е., опрошенный в качестве лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину свою признал полностью.
Тогда же, инспектором отдела административных расследований таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, 03 июля 2011 года по выявленному факту, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении.
В судебном заседании правонарушитель Фидаров С.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что транспортное средство марки «.........BenzS.........», ......... года выпуска, ........., цвет черный, принадлежит ему, оно не оформленное в таможенном отношении, так как он только 02.07.2011 года получил его у перевозчика в Южной Осетии, который по заказу его знакомого Каллагова Р. проживающего в г. ......... на автовозе доставил из Японии в Республику Южная Осетия, указанное транспортное средство. В тот же день 02.07.2011 года, он попросил у своего приятеля Золоева Т. его автомашину марки «.........BenzS.........». черного цвета сказав ему, что машина нужна для поездки загород. Затем снял с автомашины Золоева государственные регистрационные знаки ......... и взяв с собой свидетельство о регистрации на данную автомашину выехал в г. Цхинвал. Примерно в 22 ч.00 м. 02.07.2011 года в г. ......... он получил у Каллагова заказанную автомашину «.........BenzS.........», ......... года выпуска, ........., цвет черный и установив на нее регистрационные номера 0 ......... с автомашины Золоева и выехал из г. ......... в г. .......... На т/п МАПП Нижний Зарамаг, он был в 00:30 часов 03.07.2011 года и в ходе прохождения таможенного контроля, он чтобы не декларировать свою автомашину «.........BenzS.........», ......... года выпуска, ........., указал инспектору таможенного поста, о том что товаров и транспортных средств подлежащие письменному и устному декларированию при перемещении через таможенную границу таможенного союза не имеет. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Свидетель Золоев А.Г. показал, что 3 июля 2011 года исполнял обязанности ВриО инспектора отдела таможенного досмотра таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг. Примерно в 00:30 часов 3 июля 2011 года на линию въезда в РФ заехало транспортное средство «.........BenzS.........» регистрационные номера ......... под управлением Фидарова С.. Фидаров С. сообщил, что товаров и транспортных средств подлежащих письменному и устному декларированию при перемещению через таможенную границу не имеет. Однако при сверке идентификационного номера, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, который предъявил Фидаров С. с фактическим идентификационным номером перемещаемого транспортного средства было установлено несоответствие. Кроме того на транспортном средстве находились государственные номера ) ......... рус, принадлежащие иному транспортному средству, зарегистрированному на территории РФ. По указанному факту им был составлен протокол изъятия транспортного средства, было зафиксировано правонарушение по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и материалы переданы в отдел административных расследований Северо-Осетинской таможни.
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Фидарова С.Е. кроме признания им вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказана материалами дела:
-определением от 03 июля 2011г. усматривается, что возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении Фидарова С.Е. по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП РФ;
-протоколом изъятия вещей и документов от 03 июля 2011 года;
-копией транзитной декларации №10317110/010711/0008389;
-копией международной товаро-транспортной накладной (CVR) №10317110/010711/0008389/001;
-копией счета-фактуры №20112903 от 29.03.2011 года;
-копией экспортного сертификата №01009 на транспортное средство «.........BenzS.........» ......... года выпуска идентификационный номер .........A.........;
-служебной запиской ВриО инспектора ОТД т/п МАПП Нижний Зарамаг Золоева А.Г. от 03 июля 2011 года о задержании транспортного средства;
-копией доверенности РЮО от Каллагова Р.К. на имя Фидарова С.Е. от 02 июля 2011 года на право распоряжения транспортным средством «.........BenzS.........» ......... года выпуска идентификационный номер ..........
Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ........ выданное ГИБДД МВД РСО-Алания 17 января 2008 года, автомашина марки «.........BenzS.........» ......... года выпуска, идентификационный номер ........., двигатель ........., цвет черный, регистрационный знак ........., принадлежит Савхалову А.Г..
Согласно отчета № 71 от 05 июля 2011 года рыночная стоимость ТС автомашины марки «.........BenzS.........» ......... года выпуска составляет ......... рублей.
Из Акта приема-передачи товаров и транспортных средств от 03 июля 2011г. усматривается, что предметы административного правонарушения - автомашина марки «.........BenzS.........» ......... года выпуска, идентификационный номер ........., цвет черный, регистрационный знак ......... хранится на СВХ Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания, г........., ул.........; свидетельство о регистрации транспортного средства ........ выданное ГИБДД МВД РСО-Алания 17 января 2008 года; государственные регистрационные номера ......... рус; разовый пропуск на временное пребывание ТСЗС на Фидарова С.Е. хранятся при административном деле.
Таким образом, действия Фидарова С.Е. квалифицированы правильно, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование либо недостоверное декларирование транспортного средства.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние Фидорова С.Е. в содеянном.
Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.
В силу ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно пп.6 п.2 ст. 286 ТК РФ перемещаемые физическими лицами через Государственную границу РФ транспортные средства подлежат декларированию в письменной форме.
Изучив всю совокупность установленных доказательств, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь: ст.23.1, ч.1 ст.16.2, ст.29.10, ст.30.2, ст.30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фидарова С.Е., ....... года рождения, уроженца г......... СО АССР, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного в РСО-Алания, ........ район, с........., ул. ........ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ......... рублей.
Транспортное средство автомашину - марки «.........BenzS.........» ......... года выпуска, идентификационный номер ........., цвет черный, хранящееся на СВХ Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания, г........., ул. ........, явившегося предметом административного правонарушения вернуть правонарушителю Фидарову С.Е. для вывоза за пределы территории Российской Федерации.
Свидетельство о регистрации транспортного средства ........ выданное ГИБДД МВД РСО-Алания 17 января 2008 года, государственные регистрационные номера ........ рус., хранящиеся при деле вернуть Савхалову А.Г..
Разовый пропуск на временное пребывание ТСЗС между Рокским тоннелем и ППР «Нижний Зарамаг» на Фидарова С.Е., хранящийся при административном деле уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа направить в территориальный орган Федеральной налоговой службы РФ, банк получателя ГРКЦ НБ РСО-Алания Банк России г. Владикавказ БИК-049033001, р/с 40101810100000010005, ИНН 1514000018, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 90205501000.
Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию направить в Федеральную таможенную службу Южного таможенного управления Северо-Осетинской таможни, правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Черчесова Л.А.