П О С Т А Н О В Л Е Н И Е / об административном правонарушении/ 26 декабря 2011г. г.Алагир Дело №5-54/11 Судья Алагирского районного суда, РСО-Алания - Черчесова Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Багаева С.И., ....... года рождения, уроженца ......, не работающего, проживающего г......., ул. ......, кв. ......, зарегистрированного в РСО-Алания, ...... район, с......., ул. ......, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, суд У С Т А Н О В И Л: 18 октября 2011 года на таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни прибыл состав транспортных средств «Краз .....» и полуприцеп к нему-автоцистерна марки СМЗ-.... с государственными регистрационными номерами ...., под управлением Багаева С.И., которым в качестве перевозчика были предъявлены для целей таможенного контроля воинский пропуск от 17.10.2011 года №002560, зарегистрированный в ОТО и ТК т/п МАПП Нижний Зарамаг в качестве таможенной декларации под №10803050/181011/ВГ05045. В данном пропуске в качестве грузоотправителя и грузополучателя заявлена воинская часть 53896, а вывозимый из РФ в РЮО г.Цхинвал груз- дизельное топливо 31.400 кг. наливом. В воинскому пропуску была представлена товаротранспортная накладная от 17.10.2011 года №18, где в товарном разделе указано:дизельное топливо наливом в количестве 37.000 литров, стоимостью 814.000 рублей, груз к перевозке принял Багаев С.И. На этапе таможенного оформления и контроля проведен таможенный осмотр указанного транспортного средства и перемещаемого товара с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК) в ходе которого установлено наличие двух не взаимосвязанных емкостей в автоцистерне. При этом содержимое в передней и задней части автоцистерны отличалось друг от друга. Для проведения исследования качества перемещаемого товара были отобраны пробы и образцы из двух емкостей автоцистерны. По результатам исследования ЭКЦ МВД РСО-А от 21.10.2011 года №975 представленные пробы жидкостей являются автомобильным бензином с октановым числом 98 и светлым нефтепродуктом с цетановым числом-51,6 не являющимся товарным продуктом. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ автомобильный бензин с октановым числом «98» в количестве 17.615 литров, светлый нефтепродукт с цетановым числом «51,6» в количестве-7.895 литров был изъят в качестве предмета административного правонарушения, транспортное средство, автоцистерна марки СМЗ-.... с государственным регистрационным номером .... rus, оборудованный тайником-в качестве орудия административного правонарушения и были размещены в месте специализированного хранения на ООО «Сервис» по адресу: с.Октябрьское, ул. Коммунальная, 1 «б». 29 октября 2011 года, инспектором отдела таможенного досмотра таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, по выявленному факту, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Багаева С.И. по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении по признакам ч.2 ст.16.1КоАП РФ в отношении Багаева С.И., составлен 28 ноября 2011г., после осуществления производства по делу в форме административного расследования. В судебном заседании правонарушитель Багаев С.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что оказывает услуги частным лицам и организациям по перевозке нефтепродуктов. 17 октября 2011 года предложили осуществить перевозку нефтепродуктов из г.Владикавказ в г.Цхинвал. От ранее незнакомого ему человека по имени Алан он получил воинский пропуск и товаросопроводительные документы, на дизельное топливо и указания где он должен загрузиться. По воинскому пропуску он должен был вывезти в РЮО ГСМ-дизельное топливо в количестве 31,400 кг., на автомашине «Краз», с государственным регистрационным номером .... rus с полуприцепом к нему-автоцистерной марки ... с государственным номеров ... rus. Однако он решил воспользоваться ситуацией, зная упрощенный порядок таможенного оформления и вместо дизельного топлива намеревался отвезти в РЮО бензин и реализовать его, тем самым заработать на разнице в цене, так как у него тяжелое материальное положение. Он оборудовал автоцистерну тайником, сделав в ней перегородку, после чего приобрел на одной из бирж г.Владикавказ у одного незнакомого мужчины из автоцистерны бензин, а у другого дизтопливо. Залил 7,900 литров дизельного топлива в одну емкость, а в оборудованный им для этой цели тайник 17.650 литров автомобильного бензина, после чего выехал в Южную Осетию. Расчеты производились наличными и никаких квитанций он у них не взял. 18 октября 2011 года при въезде на таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг он задекларировал ГСМ-дизельное топливо 31,400 кг., в соответствии с воинским пропуском. После чего при прохождении таможенного контроля сотрудники таможни обнаружили оборудованный им тайник в автоцистерне марки ... с г/н .... rus, и то, что в ней находилось вместо дизельного топлива автомобильный бензин. Багаев С.И. в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, так как данное административное правонарушение он совершил впервые, поскольку он не работает, решил немного подзаработать, в связи с затруднительным материальным положением. Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Багаева С.И., кроме признания им вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, доказана также материалами дела, а именно: -определением от 29 октября 2011 г. усматривается, что возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении Багаева С.И. по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.16.1КоАП РФ; -докладной запиской от 17 октября 2011 года №32-3291 оперативно-розыскного отдела СОТ; -актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств с применением СИДК; -поручением на досмотр от 18 октября 2011 года, согласно которого должностным лицам Беслекоеву А.К. и Цагараеву С.Г. было поручено провести таможенный досмотр товаров, транспортного средства .... rus, п/прицеп ....; -копией акта о проведении ОРМ сбора образцов для сравнительного исследования; -справкой об исследовании №975 от 21 октября 2011 года ЭКЦ МВД РСО-Алания; -протоколом изъятия вещей и документов от 29 октября 2011 года. Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ......, выданного ГИБДД МВД РСО-Алания автомашина марки «КРАЗ ....», идентификационный номер -отсутствует, двигатель №......., шасси ......., цвет хаки, регистрационный знак .... rus, принадлежит Петриашвили М.Р. на праве собственности. Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ......, выданного ГИБДД МВД РСО-Алания автоцистерна марки СМЗ-...., идентификационный номер -отсутствует, двигатель №-, шасси № б/н, цвет оранжевый, регистрационный знак .... rus, принадлежит Елбакидзе Э.Н. на праве собственности. Согласно акта о проведении ОРМ-сбора образцов для проведения сравнительного исследования от 18 октября 2011 года для проведения сравнительного исследования было проведено ОРМ-сбор образцов. -протоколом о взятии проб и образцов от 6 марта 2010г. согласно которого инспектором отдела административных расследований таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг СО таможни - Беслекоевым А.К., для проведения экспертизы произвел взятие - проволоки медной 5 кг. Согласно отчета № 128 от 10 ноября 2011 года рыночная стоимость объектов оценки по состоянию на 18 октября 2011 года составляет: бензин автомобильный с актоновым числом -98 в количестве 17.615 литров-493.220 рублей; нефтепродукт светлый с цетановым числом-51,6 в количестве 7.895 литров рыночной стоимости не имеет так как не является товарным продуктом; автоцистерна марки МСЗ-9385-110.000 рублей. ТС составляет 16.746 рубля и лом меди в количестве 114 кг. - 13.680 рубля. Из Акта приема-передачи товаров и транспортных средств на хранения от 28 октября 2011года усматривается, что предметы административного правонарушения - автомобильный бензин с актоновым числом-98-17,615 литров; светлый нефтепродукт с цетановым числом-51,6-7.895 литров; автоцистерна марки «СМЗ-....» г/н .... rus хранятся в ООО «Сервис», по адресу: Пригородный район, с.Октябрьское, ул. Коммунальная, 1 «б». Таким образом, действия Багаева С.И. квалифицированы правильно, по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние Багаева С.И.в содеянном. Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя. В силу ч.2 ст.16.1 КоАП РФ за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товаром вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудием совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц -от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Изучив всю совокупность установленных доказательств, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией. Что касается конфискации орудия совершения административного правонарушения - транспортного средства «КРАЗ ...», регистрационный знак .... rus,; автоцистерны марки СМЗ-...., регистрационный знак .... rus, суд считает возможным не применять ее исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 (ред. от 11 ноября 2008г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что, конфискуя орудий совершения данного правонарушения, является обязательной, если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу РФ (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения. Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеуказанное транспортное средства не было переоборудовано с использованием тайников, а был использован способ, затрудняющий обнаружение товара. На основании изложенного и руководствуясь: ст.23.1, ч.2 ст.16.1, ст.29.10, ст.30.2, ст.30.3 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Багаева С.И., ....... года рождения, уроженца ......, не работающего, проживающего г......., ул. ......, кв. ......, зарегистрированного в РСО-Алания, ...... район, с......., ул. ......, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей. Товары, явившиеся предметами административного правонарушения: автомобильный бензин с актоновым числом-98-17,615 литров; светлый нефтепродукт с цетановым числом-51,6-7.895 литров; хранящиеся в ООО «Сервис», по адресу: Пригородный район, с.Октябрьское, ул. Коммунальная, 1 «б» вернуть правонарушителю Багаеву С.И.. Транспортное средство- автоцистерну марки СМЗ-...., идентификационный номер -отсутствует, двигатель №-, шасси № б/н, цвет оранжевый, регистрационный знак .... rus, хранящуюся в ООО «Сервис», по адресу: Пригородный район, с.Октябрьское, ул.Коммунальная, 1 «б», вернуть собственнику Элбакидзе З.Н.. Сумму административного штрафа направить в территориальный орган Федеральной налоговой службы РФ, банк получателя ГРКЦ НБ РСО-Алания Банк России г. Владикавказ БИК-049033001, р/с 40101810100000010005, ИНН 1514000018. Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию постановления вручить в Федеральную таможенную службу Северо-Кавказского таможенного управления Северо-Осетинская таможня Таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг, правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Черчесова Л.А.