постановление

Дело № (следственный №)

с. Аскиз ДД.ММ.ГГГГ

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием государственных

обвинителей - помощников

прокурора Аскизского района Хайдукова О.Н., Кипрушева Н.А.

осужденного Косилова А.П.

защитника - адвоката Хакасской

республиканской коллегии адвокатов Лисуненко К.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Казагашевой Е.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Косилова А.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможаковой М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

КОСИЛОВ АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, не женатый, не работающий, не военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, п. ФИО2 Теи, <адрес>, ранее судимый:

- 28.02.2001 года В-Тейской постоянной сессией Аскизского района по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии 25.06.2004 года;

- 21.04.2006 года Аскизским районным судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Определением Верховного суда РХ от 12.07.2006 года приговор от 21.04.2006 года изменен, считать осужденным по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 19.06.2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 6 дней,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможаковой М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ Косилов А.П. признан виновным в том, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> п. ФИО2 <адрес> Косилов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО5, нанес несколько ударов металлической кочергой в область головы последней, высказывая при этом потерпевшей слова угрозы убийством, а именно: «Либо я тебя убью, либо инвалидом сделаю». Высказанную в свой адрес угрозу убийством ФИО5 восприняла реально в связи с тем, что у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Косилов А.П. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, подкреплял свои угрозы нанесением ей ударов по голове металлической кочергой.

Согласно апелляционной жалобе вину в инкриминируемом преступлении Косилов А.П. не признал, указав, что слова с угрозой убийством он ФИО5 не высказывал, а на причинение телесных повреждений потерпевшая сама его спровоцировала.

В судебном заседании осужденный Косилов А.П., а также его защитник - адвокат Лисуненко К.Г. уточнили апелляционную жалобу и просили, не оспаривая виновность Косилова А.П. в инкриминируемом преступлении, приговор мирового судьи изменить, снизив назначенное ему за совершение указанного преступления наказание с восьми до шести месяцев лишения свободы, а также снизить окончательно назначенное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. Свои требования Косилов А.П. мотивирует тем, что в настоящее время потерпевшая ФИО5 не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции она просила суд прекратить уголовное дело в отношении Косилова А.П. за примирением сторон.

Суд, выслушав государственного обвинителя, который просил приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Косилова А.П. без удовлетворения, исследовав материалы уголовного дела, считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Вина Косилова А.П. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, а именно показаниями потерпевшей ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Косилов А.П. устроил скандал, в ходе которого нанес ей множественные удары руками и ногами по различным частям ее тела, отчего она почувствовала боль. Затем, Косилов А.П. взял в руки металлическую кочергу и нанес несколько ударов ей по ноге и голове. От ударов по голове она защищалась, прикрываясь руками, в связи с чем Косилов А.П. ударил ее кочергой по левой руке. Нанося удары кочергой, Косилов А.П. высказывал в ее адрес угрозы убийством, сказав: «Либо я тебя убью, либо инвалидом сделаю». Угрозу она восприняла реально, так как Косилов А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и вооружен металлической кочергой. Через некоторое время он успокоился, а ФИО5 убежала в больницу, где у нее зафиксировали телесные повреждения и оказали медицинскую помощь. В это время Косилов А.П. ушел из дома. Вернулся домой он в этот же день около 22 часов 40 минут, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Испугавшись, что Косилов А.П. может сделать ей плохо, она убежала в одной ночной рубашке к соседке ФИО6, которой рассказала о произошедшем (л.д. 27-29).

Наряду с этим, в связи с отказом Косилова А.П. давать показания, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования уголовного дела. Согласно данным показаниям следует, что с лета 2009 года он сожительствует с ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал расспрашивать потерпевшую об обстоятельствах ее общения с бывшим супругом ФИО7 В ходе разговора он начал наносить удары руками и ногами по разным частям тела ФИО5 После этого он взял металлическую кочергу и стал ей наносить удары по ноге. Затем попытался нанести удар кочергой по голове, но ФИО5 успела закрыть голову руками, и он попал данной кочергой по левой руке потерпевшей. При этом, Косилов А.П. высказывал ФИО5 слова угрозы: «Либо я тебя убью, либо инвалидом сделаю». Указанные действия он совершал с целью запугивания потерпевшей, а не с целью ее убийства.

Затем он успокоился, а ФИО5 ушла из дома. Позже в этот же день он встретился с ФИО5 и снова пошел домой. Около 23 часов ФИО5 снова ушла из дома, а через 40 минут к ним домой приехали сотрудники милиции.

Вину в инкриминируемом ему деянии он признает, с потерпевшей ФИО5 он примирился (л.д. 44-46).

Также, вина подсудимого Косилова А.П. подтверждается иными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в <адрес> в п. ФИО2 <адрес> изъята металлическая кочерга (л.д. 10); протоколом осмотра металлической кочерги (л.д. 22-23), а также постановлением о признании и приобщении ее к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 24), заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на момент осмотра у ФИО5 телесных повреждений не обнаружено. Вместе с этим, в соответствии с медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имелось телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, множественных ушибов мягких тканей тела, подкожной гематомы волосистой части головы (л.д. 50).

Кроме того, вина Косилова А.П. подтверждается, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания показаниями свидетелей:

- ФИО8, которая при допросе в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к ней домой прибежала ее знакомая ФИО5, которая была одета в ночную рубашку и валенки, при этом находилась во взволнованном состоянии. В ходе беседы ФИО5 ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> когда она находилась у себя дома (п. ФИО2 Теи, <адрес>) у нее произошел скандал с сожителем Косиловым А.П. В ходе скандала Косилов А.П. схватил металлическую кочергу и нанес ФИО5 несколько ударов по телу, высказывая угрозы убийством. В ходе беседы ФИО5, продемонстрировала ФИО8 свои руки, которые были все отекшие и посиневшие. После этого, они пошли в Вершино-Тейский ПОМ, где ФИО5 написала заявление о привлечении Косилова А.П. к уголовной ответственности (л.д. 31-33);

- ФИО9, которая при допросе в ходе предварительного расследования показала, что длительное время работает фельдшером Вершино-Тейской больницы. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, когда она находилась на дежурстве, поступил вызов на адрес: п. ФИО2 Теи, <адрес>. Через некоторое время к ним в больницу обратилась ФИО5, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Косилов А.П. бил ее металлической кочергой, при этом угрожал ей убийством. При осмотре ФИО5 у нее были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, множественных ушибов мягких тканей тела, подкожных гематом волосистой части головы (л.д. 34-36);

- ФИО10, которая при допросе в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла его дочь ФИО5 со своим ребенком. В ходе общения ФИО5 рассказала ему, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее сожитель Косилов А.П. нанес ей побои руками и угрожал убийством металлической кочергой. На руках у ФИО5 он заметил гематомы, также она жаловалась на головные боли и боли в ноге. После этого ФИО5 несколько дней жила у него дома (л.д. 38-41).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, так как собранные и исследованные доказательства, приведенные судом в обоснование доказанности вины Косилова А.П. в совершении данного преступления, достоверны, логически взаимосвязаны и дополняют друг друга. Доказательства соответствуют как друг другу, так и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного преступления, установленные как мировым судьей, так и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Таким образом, суд считает, что мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л. правильно пришла к выводу о виновности Косилова А.П. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицировала действия Косилова А.П. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Судом первой инстанции верно были установлены обстоятельства, отягчающие наказание Косилова А.П., а именно полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.

Также, верно установлено, что в действиях Косилова А.П. усматривается и отягчающее обстоятельство - наличие рецидива преступлений.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

В связи с совершением Косиловым А.П. преступления, в период условно-досрочного освобождения, судом при назначении окончательного наказания верно были применены правила, предусмотренные ст.ст. 68 и 70 УК РФ.

Таким образом, назначенное судом наказание соответствует требованиям ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не установлено.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможаковой М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косилова Александра Павловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Косилова А.П. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров

Секретарь: Е.А. Казагашева