ап. постановление об изменении даты



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Аскизский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Загрядского О.В.,

подсудимой Кокошниковой Юлии Семеновны,

защитника Лисуненко К.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Топоевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела, апелляционное представление прокурора О.В. Загрядского на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Доможаковой М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уголовное дело в отношении

Кокошниковой Юлии Семеновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, проживающей в <адрес>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшей, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> уголовное дело в отношении Кокошниковой Ю.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшей.

Не оспаривая доказанность вины подсудимой, оснований прекращения дела и принятого судом постановления, прокурор Загрядский О.В. подал апелляционное представление, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кокошниковой Ю.С. изменить, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона в части вынесения даты постановления.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, ходатайствовал об изменении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Кокошниковой Ю.С. в части вынесения даты.

Подсудимая Кокошникова Ю.С. и потерпевшая ФИО6 не возражали против удовлетворения апелляционного представления, подтвердили в судебном заседании, что они действительно примирились в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ

Защитник подсудимой согласился с мнением государственного обвинителя.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считает доводы апелляционного представления обоснованными, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кокошниковой Ю.С. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения в той части, в которой он обжалован.

Данное уголовное дело рассматривалось судом первой инстанции по правилам главы 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющего порядок предварительного слушания.

Мировой судья пришел к правильному выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции установил, что судом первой инстанции допущена техническая ошибка во вводной части постановления.

Как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было прекращено за примирением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 304 УПК РФ во вводной части постановления указывается дата и место вынесения постановления.

Однако, во вводной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Кокошниковой Ю.С., суд первой инстанции указал как то, что оно вынесено «№ г.», а фактически оно вынесено «ДД.ММ.ГГГГ г.».

Поэтому указание суда на «ДД.ММ.ГГГГ г.» во вводной части постановления о прекращении уголовного дела в отношении Кокошниковой Ю.С. подлежит изменению на «ДД.ММ.ГГГГ г.».

При таких обстоятельствах, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кокошниковой Ю.С. подлежащим изменению в ее вводной части даты вынесения, а доводы, указанные в апелляционном представлении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Загрядского О.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи участка № <адрес> Доможаковой М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кокошниковой Юлии Семеновны изменить:

указать во вводной части постановления дату вынесения как « ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ г.».

В остальной части постановление оставить без изменений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес> через Аскизский районный суд <адрес>. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Е.Ю. Чарков