Обвинительный приговор мирового судьи отменен, уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим.



у.д. № 10-10/11

П о с т а н о в л е н и е

с. Аскиз         «29» июня 2011 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

с участием частного обвинителя Е.Г.Н..,

подсудимого Фильчука Д.Н.,

защитника - адвоката Илимешева Л.Л., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чудочиной О.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по жалобе осужденного Фильчука Д.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Юктешева Г.В. от 06 апреля 2011 г., которым

Фильчук Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей,

У с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия от 06 апреля 2011 г. Фильчук Д.Н. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.

Фильчук Д.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, Фильчук Д.Н. на почве личных неприязненных отношений схватил за грудки и вытолкнул за двери Е.Г.Н., причинив своими действиями потерпевшей Е.Г.Н. физическую боль.

Указанные действия квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 116 УК РФ как умышленное совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и соглашается с квалификацией его действий.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции потерпевшая Е.Г.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фильчука Д.Н. в связи с примирением с обвиняемым, указав, что она его прощает и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Фильчук Д.Н., поддержав ходатайство потерпевшего, просил уголовное дело прекратить за примирением, указав, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Идимешев Л.Л. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из требований ст. 367 УПК РФ, установив обстоятельства, препятствующие дальнейшему рассмотрению уголовного дела и влекущие прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции принимает решение об отмене постановленного обвинительного приговора и прекращает производство по уголовному делу.

Фильчук Д.Н. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, достиг примирения с потерпевшей. Участники процесса согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

В связи с вышеизложенным судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Фильчука Д.Н. в связи с примирением с потерпевшей. С учетом изложенных обстоятельств обвинительный приговор в отношении Фильчука Д.Н. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256, 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Юктешева Г.В. от 06 апреля 2011 г в отношении Фильчука Д.Н. осужденного по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей - отменить.

Уголовное дело в отношении Фильчука Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                    Н.Н. Кузнецова